Сериал Мушкетеры/The Musketeers 2 сезон онлайн
В глубине столетий шестнадцатого века, когда улицы Парижа буквально дрожали от живой суеты, мушкетеры собирались вместе, создавая своего рода альтернативный социальный порядок. Им, как само собой понятно, не следовало подчиняться строгим рамкам и канонам, поскольку закон и порядок в нашей тогдашней Франции оставались скорее устоями, которые находились под угрозой, чем фактами. Атос, Арамис и Портос, в составе группы личных телохранителей короля Людовика XIII, непримиримо стояли на стороне социальной справедливости, но не только. Их миссия заключалась не только в всенасущей борьбе за геройство, но и в заботе о благе общества в целом. И не обошлось без чувства чести, поскольку каждый мушкетер от короля до менее значимого защитника видел в своем служении не только служение короне, но и собственный вклад в благополучие нации. Впрочем, они были не только стойкими защитниками справедливости и геройства. В своей аристократической среде, полной тщеславия и зависти, они, с помощью своей бравады и шарма, сумели пробить себе дорогу к сердцам девушек, что, по мнению многих, способствовало их бесстрастию и постоянству в своей работе. Ведь любовь для них, скорее всего, не просто чувство, а вещь, требующая сил и мужества, не менее, чем воинство.
Ограничение: 18+
Страна: Великобритания
- Сезоны
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Стандартный
- NewStudio
- Трейлеры
- Выберите перевод:
- Популярность переводов
- Комментарии (41)
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
023:39 12.04.2022djecson79.2144994Смотрится на одном дыхании , хотя много несовпадений по истории и книге...
0Если быть точнее из всего тут только актер играющий Д'Артаньяна соответствует книге, больше нихрена)))
2Кардинал Ришельё скончался 4 декабря 1642 года от продолжительных болезней в возрасте 57 лет. Похоронен в гробнице в церкви на территории Сорбонны. Сам Людовик XIII пережил своего министра меньше чем на год. То есть Ришелье не был убит.
Людовик 14 родился в 1638 году, то есть некоторая временная неувязочка. Будем считать сюжет параллельной реальностью, а не реальной историей)))))))))))))) Сам же сериал поставлен отлично.
0К слову второй сезон не могу понять, почему у мушкетеров нет слуг: Базена, Планше, Гримо и Мушкетона. Ах, да в параллельной реальности слуги не положены))))))))).
0Ну паршиво конечно что Ришелье показали прям злодеем, он им не был, он действительно радел во благо Франции и был патриотом причем очень умным и сделал очень многое. Те же мушкетеры скрыли измену королевы (она ведь была по факту)0Ух, черт! Да какого лешего все г злодеи - кардиналы? Можно же было хоть одного нормального, а? Чтобы здраво оценивал ситуацию, делал правильный выбор и помогал королю спасти Францию, а не уничтожить ее?!
1В реальной истории) А так, Ришелье не злодей, и не добряк. Он политический деятель. Их не стоит оценивать с такой позиции, как добро и зло. Вообще, по реальности - очень умный человек.1- Это был либо раненый бык, либо Партос
Ахахаха - просто топ!
2У этого сериала, должно быть, высокие рейтинги. Он заслуживает 3 сезон.
-2Реально, такая тупая королева не должна быть у власти)))
Детревиль просто идиот, вместе с недоумками мушкетерами... иметь возможность убить шпиона Рошфора, просто сбежать))) Полные дауны)))
-2Мда... громкое разоблачение публичного дома в Париже))))) Пиндосы явно не в своем уме))))
-3Король - реальный даун)))))
Не дворец бл*ть а проходной двор, в котором больше шпионов, чем французов)))))
Мушкетеры - реальные дебилы...убивают свидетелей, не ищут заказчиков... идиоты)))
2Мушкетеры - был личный цезарский легион короля Франции, а не тайная полиция. Они должны были быть всегда при короле, а не расследовать покушения и прочую уголовщину. Так что мушкетеры - не дураки, а добротный спецназ, призванный охранять королевское семейство.
-3Это что, королевских отпрысков всех уровней охраняют ВСЕГО 4 человека?))) д там тройное кольцо из гвардии должно быть постоянно...
019 век, что русские, что британские монархи не находили ничего зазорного, чтобы гулять там же, где и подданные и никто не разгонял, кольца охраны не ставил. Можно было относительно свободно подойти и поздороваться с монархом, совершающим променад по летнему саду.
-2Знать во все времена себя выделяла, фактически было и есть везде кастовое общество, только в Индии касты открыто регламентировались, а на Западе скрыто... к сожалению официальная история практически не содержит правдивых фактов
-1Отказаться от титула))))))) Большей туфты не слыхал)))))))
- Рецензии (3)
-
"Увы, как часто случается так, что творческие таланты, кажущиеся на первый взгляд неоспоримыми, оказываются в состоянии абсолютного затруднения при выполнении задач, которые можно было решить даже начинающим актерам или режиссерам. "Мушкетеры" - это не просто комедия, а целая эпопея бездарности, которая обещала быть одной из лучших сериалов сезона, но в итоге превратилась в полный провал. Кто же может объяснить такую фантастическую неуместность, когда авторы сценария, пусть даже и английские, пытаются передать атмосферу французской аристократии без понимания ни ее языка, ни ее культуры? Это похоже на попытку создать "Хижину дяди Тома" в кинематографическом варианте, что просто не может быть правдоподобным. В каждом элементе этого сериала можно найти множество ошибок и пробелов, которые напоминают о том, что авторы сценария вообще не понимают того, о чем говорят. Например, Атос - это дворянин, но он оказывается с заячьей губой Тома Берка. Это просто противоречит всем знакомым нам принципам и правилам. Также, есть поразительное отсутствие понимания исторических характеров, таких как Паскуалино, который игранный Дартаньяном и оказывается с кривыми ногами и умением неуклюже размахивать шпагой. Это так же, как если бы создатели сериала пытались изобразить настоящего гасконца, но в итоге просто назвали его "мечем", что является полным бессмыслицей. Но самый главный минус этого проекта - это Миледи, которая в романе Дюма была монстром морального плана, но в сериале превратилась в чудовище и по внешнему виду, и внутренне. Это просто невозможно понять, как авторы руководствовались при создании этой персонажа. А что скажете про замашки опытной бандерши и вытаскивание священника из исповедальни? Это просто неуместно и не соответствует ни одному историческому принципу. А Людовик XIII, который в сериале оказывается таким же самодовольным и инфантильным болваном, что просто невозможно верить. Это все еще подтверждает ничтожность картины и говорит о том, что создатели этого проекта не имеют понимания ни истории, ни культуры, ни даже элементарных актерских навыков. Поэтому, моя оценка всего лишь три из десяти, а так как это уже маловато, то иного проекта в этом году не заслуживает."Дата публикации на сайте: 28.02.2015Вернусь к этой теме еще раз, поскольку мой предыдущий отзыв был встречен с явным раздражением со стороны некоторых из моих единомышленников. Давайте, ради любви к искусству и кино, попробуем взглянуть на эту проблему чуть более философски. Мне действительно сложно понять логику создателей этого сериала, поскольку они явно не следуют классическому сценарию адаптации литературного произведения. Очевидно, что авторы стремились сделать что-то новое и инновационное, но в результате получилась нечто вроде хаотичного мяса-мяса. Несмотря на то, что создатели сериала решили не следовать первоисточнику, они все же благополучно упомянули имя Дюма в титрах. Это вызывает чувство неловкости и дискредитации всей адаптационной концепции. Поскольку это нечто среднее между экранизацией классического произведения и полным хаосом, то у зрителей возникает ощущение разочарования и незаинтересованности. Чувство этого особенно усиливается при сопоставлении этого сериала с другими адаптациями того же классического произведения. В контексте создания атмосферы и визуальных эффектов, я должен признать, что создатели сделали отличную работу. Но это не может компенсировать отсутствие смысла и логичности в рассказе и сюжете. Если вы уже читали "Мушкетеров" Дюма или смотрели его экранизации, то лучше вам будет посмотреть другую адаптацию этого классического произведения. Это будет не только более точной интерпретацией оригинала, но также более увлекательным и информативным для зрителей. В любом случае, я призываю всех смотрите этот сериал как на интересную работу по экспериментальной киноиндустрии, а не как на адаптацию классического произведения. Если вы все-таки решитесь смотреть этот сериал и хотите узнать мнение других зрителей, то я советую вам прочитать другие комментарии к этому проекту. Таким образом, мы можем заключить, что это не только адаптация классического произведения, но также и экспериментальный проект с большими потенциальными проблемами для создателей.Дата публикации на сайте: 28.02.2015Классику можно экранизировать только в том случае, если это сделано блестяще, но не так, как было проделано сценаристами проекта "Мушкетеры". Мне кажется, что все уже куплено и сериал продлен на один сезон без видимых причин. Впрочем, серьезно, как можно было такое сделать? Британцы в целом потеряли чувство прекрасного, не могут даже изучить своего великого автора, чтобы снять достойный проект. Если они хотели выделиться непохожестью, то должны были это делать на более высоком уровне, а не таким маниерным и претенциозным образом. Я всегда был убежден в таланте британских киношников, но теперь у них случился полный провал. Они не смогли взять достойных актеров, не сумели написать увлекательный сюжет, поэтому и армия фанатов так и не собралась у экранов. Нечего восторгаться, нечего радоваться, все остается только вспоминать замечательный "Шерлок", который каким-то чудом не оказался в огне критики. В новом же сериале о мушкетерах мы видим что-то совершенно не то, ничего общего с оригинальной картиной проекта. Понятно, что они остались прежние, имена сохранены для привлечения внимания. Но так ли это хорошее решение? Для полноценного качественного проекта установить атмосферу и дать героям звучные имена недостаточно! Кажется, что в нем что-то не то. Впечатления смешанные. Кажется, что должен сериал развиваться, становиться лучше, но в итоге ничего такого не происходит. Мы просто видим томное существование героев, сюжет тупит, история разваливается по маленьким кусочкам. Хотя тоже надо искать в этом какие-то плюсы. Тут есть неплохие шутки, которые заставляют улыбнуться и поднимают настроение. Тут очень неплохие актеры. Меня поразил своей игрой Люк Пасуалино, который исполнил главную роль в сериале. Можно сказать, что для актера эта роль одна из лучших, потому что его игра отличалась блестящей точностью и глубиной. Вспомним и сравним его работы в "Борджии" и "Скинсе". Конечно, в фильме присутствуют и неточности с книжным вариантом, кто читал, тот сразу заметит некоторые нестыковки, но все это определенно никак не влияет на сам сериал. Он неплохой, но не шедевр. Подойдет тем, кто не очень придирчив к деталям и кому все равно на первоисточник. В общем, просто попробуйте забыться и посмотреть этот сериал. Я считаю, что он вам обязательно понравится!Дата публикации на сайте: 28.02.2015











