Сериал Битва за Севастополь онлайн
Взорванный драматическим пафосом и красноречивостью, киноэкраны долгое время оставались глухими к женской драматической линии, затаившейся в глубинах истории. Однако, в мирном изобилии и кинематографических событиях, одна из редких лент, посвященных эпическому пережитому, позволила просочиться на свет. Это киноработа, посвященная удивительной личности женщины-снайпера, чья беззаветная приверженность обороне Севастополя сделала ее легендарной фигурой. Историческая правдивость и эмоциональная глубина фильма в сочетании создают уникальное произведение, не оставляющее зрителя равнодушным. Уничтожив 309 врагов на поле брани, она с честью покинула Севастополь, оставляя после себя следы своей отваги. Однако, не избежав тяжких ран, она оказалась на грани между жизнью и смертью. После долгого и упорного выздоровления, женщина-снайпер вместе с русской женской делегацией оказалась на американской почве. Путешествуя по Америке вместе с величественной Элеонорой Рузвельт, она с убеждением убеждала американцев о необходимости создания второго фронта. И хотя история знает множество героических фигур, эта женщина-снайпер остается в памяти как символ отваги и бесстрашия.
Ограничение: 18+
Страна: Россия, Украина
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Стандартный
- Трейлеры
- Выберите перевод:
- Комментарии (22)
- Постеры
- ФанАрт
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
017:21 30.06.2024Mishka Panda.2201952Война, это очень страшно, больно, печально... Ужасно, что до сих пор, люди в верхах не понимают этого до конца и реализуют свои амбиции жизнями простого народа...1че вы к названию привязались фильм хороший
026 минута, показалось что \"...наградили СВД...\"
0самозарядные винтовки системы Токарева образцов 1938 и 1940 годов (СВТ), а ни СВД
4я просто не понимаю, почему вам фильм не понравился! по-моему потрясающий! захватывающий!!! драма!!!!
не стоит судить о названии фильма,не посмотрев его.... если посмотрели и до сих пор судите - значит не поняли смысла, идеи... Саундтрек, я заметила, из к.ф \"Голодные игры\" (единственное ,что мне не понравилось\"... Голливуд? пфф, в каком месте? определяете по спецэффектам? - не понимаю. чтож, мысль я выссказала! мне фильм понравился. потраченное время прошло не зря
-3Для росиско-украинского сосущего кинематографа, который сзох вместе с совком - очень даже. Смотреть стоит.
2хороший фильм. хоть и в стиле голивуда снят. хорошая игра актёров, хорошая режиссёрская работа, оператор отработал на отлично.
1Просмотрев 1ю серию результат -
Сериал еще лучше чем прокатный вариант , лишнего почти нет . а тема и характеры раскрываются сильней.
-4в фильме вообще небыло ни политики ни ПРОПАГАНДЫ.
сериал щас посмотрим.
название про Севастополь- ну наверное так модно в россие. да и что б от украины отличаться ...
7И за нас, и за них воевали люди и нЕлюди, и у каждого были те, кто их бы оплакал. Самое важное, я думаю, это попытка показать нам, как ужасна война! И не надо забывать, что умирали там не русские, немцы, украинцы. Умирали люди! А смерти плевать, кто ты... Не дай Бог такому повториться.
- Рецензии (3)
-
В кругу российских кинолюбителей существует широко распространенное и популярное мнение, которое относит отечественный кинопромысел с заметной долей скептицизма или даже неприязненности. Согласно этому взгляду, российские кинодеятельности на удивление умеют снимать фильмы о Второй мировой войне. Не стану в данном случае анализировать коренные причины и обусловливающие факторы этого мнения, ограничився лишь замечанием, что кинематографисты умело эксплуатируют эту убежденность, эту наивность, эту склонность зрителей доверять. Каждый год планета совершает свой очередной оборот вокруг Солнца и вступает в новый май, а вместе с этим появляются очередные годовщины, новые фильмы, бестактно апеллирующие к патриотическим чувствам достойных граждан. Опять же коммерческие интересы и идеологические цели не слишком старательно прячутся под благими намерениями. «Не забывайте! Помните! Чтите!» Однако возникает естественный вопрос: что необходимо помнить и чтить? С самого начала фильма начинает щедро выливаться патриотизм. Короткие, непродуманные и неоригинальные зарисовки создают образ Павличенко. Он метко стреляет, хорошо учится, за парнями не бегает, проявляет характер - в общем, гордость отца-военного и всего Советского народа! Всё произнесенные фразы годятся как для лозунгов и слоганов, все его поступки слишком трафаретны, а выражения эмоций слишком патетичны. Авторы тщетно пытаются придать образу человечность и естественность, но слишком уж много используется идеологическая мишура, фальшивые и избитые киноприемы и киноштампы. Визуальная часть фильма излишне глянцевая, музыкальное сопровождение неверно выбрано и неуместно (ей-богу, под это было бы более уместно «In the army now» или агрессивный Раммштайн), все драматические сцены разрушаются от очевидной фальши и неорганичности, экшен-сцены с использованием компьютерной графики видимо созданы для рекламы условных Medal of honor и Battlefield. (Хотя признаем честно, в упомянутых играх все выглядит реалистичнее, убедительнее и увлекательнее). Композиционно фильм неаккуратен (пытаясь создать как можно более цельный и всеобъемлющий образ, авторы просто нагромождают в единую кучу множество различных событий, лишая фильм гармоничного развития и ритма). Похвально стремление показать события тех лет как можно неоднозначнее и многоохватнее, когда доблесть соседствовала с трусостью, надежда - с отчаянием, профессионализм - с дилетантом и т. п., но и тут их подводит поверхностность и сбивчивость: складывается впечатление, что создавалось это лишь для галочки. Но что самое обидное и непростительное: нет героев, есть только персонажи, нет событий - только ситуации, нет глубины - лишь претензии и спекуляции. Снайпер Павличенко не человек, жаждущий счастья и мира, а персонаж шутера, выполняющий квесты и миссии. «Битва за Севастополь» представляет собой не самый зрелищный боевик, мимикрирующий под историко-биографическую драму. Не так и не об этом писали Астафьев, Васильев, Платонов, Твардовский, Симонов (чье стихотворение к слову звучит в фильме). Ох, не так и не об этом снимали свои фильмы Быков, Калатозов, Бондарчук-старший, Чхеидзе, Шепитько и другие. В их произведениях были люди, жаждущие мира, а не солдаты, жаждущие крови. Их произведения наполнены антивоенным и гуманистическим посылом. Они одновременно очень аутентичны, подробны и конкретны в описании определенных событий и раскрытии судеб героев, а вместе с тем универсальны и актуальны. Сейчас батальные сцены натуралистичны, но не натуральны, лирические линии слишком пошлые, а сентиментальность всегда передозирована. Современные авторы не способны воссоздать тот ужас и ту трагедию. Да, и поныне гордятся и восхищаются Победой во Второй Мировой. Но теперь ее культивируют, идеализируют и мифологизируют, что меняет приоритеты и смещает акценты, теряя истинную ценность. «Мы должны помнить!». Что помнить?! Количество убитых определенным снайпером?! Успешные военные операции?! Подвиги?! Но какая война обходится без этого?! Так что же нельзя забывать?! «Битва за Севастополь» не может дать ответ, да и не пытается. Это всего лишь еще один кирпич в стене. Стене, которая загораживает реальность! Поэтому не удивляйтесь, что вновь и вновь на празднике, посвященном Победе, а значит воцарению Мира (!!!), бряцают оружием. В конце концов, умение побеждать променяли на умение убивать!Дата публикации на сайте: 28.05.2015Добрый день, уважаемые друзья! Мне кажется, что я неожиданно обнаружил в себе способность выразить свое мнение о фильме "Битва за Севастополь". Начиная с этого отражения моей точки зрения, я должен признать, что многие зрители недовольны этой картиной. Однако, после прочтения нескольких отзывов и личного просмотра фильма, я решил взять на себя смелость заступиться за него. Я всегда был поклонником кино о войне, особенно когда такие произведения созданы талантливыми российскими режиссерами. У нас есть традиция создания достойных картин про нашу отечественную войну, а именно "Битва за Севастополь" в этом аспекте не является исключением. Фильм представляет собой биографическую ленту о легендарной женщине - Людмиле Павличенко, Герое Советского Союза. Эта история не просто о войне, но и о любви, людских отношениях и борьбе с трагедией. Продолжая рассматривать эту тему, я заметил, что некоторые зрители ждали от фильма большего количества военных баталий. Однако, я считаю, что авторы сделали правильный выбор, сосредоточив внимание на личности главной героини и ее эмоциональном переживаниях. Всё более убедительно демонстрируется, что Людмила Павличенко - действительно герой Советского Союза. Ее история не только вдохновляет, но и заставляет задуматься о ценностях и чувствах людей в те далекие времена. Кроме того, я должен отметить совершенную игру актрисы Юлии Пересильд. Ее исполнение роли Людмилы Павличенко - просто блестящее! Она глубоко проникла в суть персонажа и передала всю его эмоциональную гамму. В фильме есть много других замечательных актерских работ, включая Евгения Цыганова, Олега Василькова, Никиту Тарасова и Полину Пахомову. Но в особенности я хочу отметить замечательные спецэффекты и графику, которые создают полное ощущение подлинности. Ещё больше впечатляло выступление актрисы, которая читала стихи для бойцов Красной армии. Ее игра была просто потрясающей и наполнила меня эмоциями. Наконец, я хотел бы отметить саундтрек к фильму. Песня "Кукушка" Полины Гагариной в исполнении Виктора Цоя - идеальная дополнение к этой картине. В заключение, я считаю, что "Битва за Севастополь" - это действительно сильный и качественный фильм. Он представляет собой историю героической женщины, которая прошла через адскую войну и осталась неразрушенной. Я рекомендую всем посмотреть этот шедевр, хотя бы ради того, чтобы увидеть блестящую игру актеров и совершенную графику.Дата публикации на сайте: 01.07.2015Наверное, никто не станет спорить с тем, что просмотр многих современных фильмов про Великую Отечественную войну может вызывать определенное чувство ностальгии по прошлому времени. Однако в них так часто присутствуют элементы идеализации и романтизации войны, что становится просто отвратительным. Просматривая такие сериалы, невозможно не замечать стремление современных кинематографистов возвеличить подвиги наших отцов-освободителей в чрезмерно красочном и гламурном свете. Простота и натуральность того времени такую романтику просто не поддерживают. К тому же, невозможно пройти мимо очевидных недоработок, присутствующих в таких проектах. Сюжеты так часто повторяют один и тот же сценарий - реальная история Людмилы Калиниченко превращается в приключенческую сказку о супергероехе. Уже одно это достаточно разочаровывает. Но, к сожалению, это не единственные проблемы, присутствующие в таких сериалах. Смотрим на картинку - она так красочна и ярка, что становится просто невозможно верить в происходящее. Каждый персонаж такой идеальный и бравый, что даже кажется, что он снялся прямо из рекламы бытовой химии. А в таких проектах всегда присутствует один и тот же любовный сюжет - небритый поцелуй перед смертью и все такое прочее. Но все это так банально и штамповано, что невозможно не чувствовать негодование при просмотре. Оно вызывает тяжелое чувство на душе, будто бы ты посмотрел проект, полный месива, грязи, сажи и крови, показывающий вам ужасы того времени, которые ни за что не смоются даже семидесятилетними парадами. На мой взгляд, современный кинематограф оказался в тупике. Каждый новый проект выходит так одинаково и предсказуемо, что просто становится скучно смотреть. И то же самое происходит и с фильмами про войну - они не показывают того, что происходило на самом деле, а скорее повторяют одну и ту же уже знакомую картину, где все так идеально, красиво и безупречно. И я не понимаю, почему нельзя просто создавать что-то новое? Нельзя ли снять хотя бы один фильм, показывающий войну в ее истинной красоте, а не только как какой-то великий подвиг или приключенческую сказку. Просто невозможно представить, как это может быть сделано. Наверное, это потому, что мы до сих пор живем в прошлом и хотим продолжать жить в идеализированном мире, где все так просто и величественно. Мы не можем выйти из этого замкнутого круга и увидеть войну как она есть - страшное и ужасное событие, которое привело к множеству жертв и потерянным жизням. Каждый современный фильм про ВОВ так часто показывает нам идеализированную картину войны, где все так просто, красиво и безупречно. А я просто не могу понять, почему нельзя просто снять что-то новое и правдивое? Почему каждый новый проект так одинаково и предсказуемо? Мне хочется увидеть войну так, как она была - страшное и ужасное событие, которое привело к множеству жертв и потерянным жизням. Просто невозможно представить, как это может быть сделано. Но, возможно, это потому, что мы до сих пор живем в прошлом и хотим продолжать жить в идеализированном мире, где все так просто и величественно. Мы не можем выйти из этого замкнутого круга и увидеть войну как она есть. Наверное, это потому, что мы до сих пор женимся на романтизированной картине войны, показывая которую мы не даём возможности публике получить полную правдивую информацию о том, что было на самом деле. А я просто не могу понять, почему нельзя просто снять что-то новое и правдивое?Дата публикации на сайте: 22.06.2015

