Сериал Хождение по мукам (1957) онлайн

Позволить себе критиковать одну из лучших экранизаций наше время я не стану, так как для меня фильм "Ордымский" является эталоном мастерства в области кинематографии. И все же, признавая его исключительные достоинства, невозможно не отметить некоторых огрехов и несостыковок в повествовании. Уверен, что многие из тех, кто до этого не знал о произведении Алексея Толстого, могут остаться сбитыми с толку по причине стремительного темпа экранизации. Три серии, составляющие три часа сорока минут, - это уже достижение, если учитывать объемный и сложный роман. Но, к сожалению, для того чтобы вжать все содержание этого произведения в подобные рамки, приходится нести существенные жертвы, что приводит к обрезанию и сжатию наиболее важных событий. Мы имеем дело с потрясающей художественной трилогией, которая в полной мере олицетворяет собой экранизацию произведения Толстого. Версия Рошаля отличалась от других экранизаций своим уникальным и многосторонним подходом, который точно соответствовал духу времени. В трех сериях, каждая из которых длилась по одному часу сорока минут, нужно было вжать весь объемный роман Алексея Толстого. Это действительно сложная работа, особенно учитывая тот факт, что перед экранизаторами стояла задача передать важнейшие события и событийность. Книга "Ордымский" всегда была уместно расставлена в ряду классических произведений. И это не удивительно, поскольку авторы проделали колоссальную работу, подчас превышающую возможности экранизации. Фильм был интересен и ярок, с множеством людей, принявших участие в его создании, потрясающими костюмами и детальными съемками. Стоит отметить, что актеры из советских фильмов славились своей безупречной игрой, а поскольку на эти проекты тратилось немало денег, можно было ожидать качественной работы. Однако при этом невозможно не обратить внимания и на то, что написанное в романе было интерпретировано в фильме с другой точки зрения. Фильм упростил все до крайности. Белые представлены как животные, а красные - праведниками. В отличие от романа, где это показано не так однозначно и интересно. В частности, эпизод со стрельбой в женщину, которая держит ребенка, был показан демонстрирующе дьявольски. Ротмистр Меккен - явный сатана, а уже не просто фашист и каратель. При этом слишком много было поменяно, и недостаточно добавлено. Однако, почему-то, в фильме Корнилов начинает говорить о карательных отрядах! В совещании под Екатеринбургом и трудах Толстого такого не было. Деникин, генерал, был против и запрещал расстрелы пленных. А в фильме он сам дает приказ застрелить пленных. Очень странно это сочетание с произведением! И хочется сказать: «Не хорошо, товарищи, поступаем!» Офицеры показаны красивыми внешне, но гнусными и неприятными по душе. Да и были некоторые ляпы в фильме. Но не стану говорить о них подробно, поскольку понимаю, что нарисованные декорации вместо реальности были необходимы в те времена и даже применялись в зарубежных работах. Если сравнивать книгу с фильмом, то, я бы сказал, что книга лучше. Многие люди не будут читать, но посмотрят кино, а это и хорошо, и плохо. В кино расставлены свои акценты, а образы многих центральных персонажей отличаются от того, какими они были показаны в книге. Да и вообще историю меняют повсеместно. Сериал принимали участие бесподобные актеры и актрисы: Руфина Нифонтова, Гриценко Николай - очень им пришлись по душе, их герои Катя и Рощин превосходно показаны. Михаил Козаков проявил себя хорошо, а Наталья Кустинская порадовала. Конечно, упрощение героев - необходимость для кино, но иногда это переходит границы, слишком странно и театрально выглядел Лева Задов, Махно и Сорокин. Фильм я советую посмотреть, но книга будет информативнее. Там больше персонажей и смысл совершенно иной.