Вернуться
Сериал Человек-паук (2017)/Spider-Man 1 сезон онлайн
Питер Паркер оказался втянутым в непростую борьбу за власть над собственным даром, полученным после укуса генетически отредактированного паука. В стремлении достичь баланса между индивидуальным развитием и обязанностями общества, он решительно принимает на себя роль супергероя, известного как Человек-паук. Под влиянием стремления расширить свои возможности и принести пользу обществу, он упорно работает над овладением сложным процессом контроля над своими сверхспособностями, в конечном итоге готовясь к ответу на вызовы преступности в городе.
Оригинал: Spider-Man
Жанр: анимационные, боевики, семейные, фантастические
Ограничение: 18+
Страна: США
Ограничение: 18+
Страна: США
Вышел: 2017
Топ 2017 года в жанре:
Теги (top 10):
- Сезоны
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Стандартный
- Трейлеры
- Выберите перевод:
Ошибка при загрузке плеера, попробуйте перезагрузить страницу
840
Советуем посмотреть
- Комментарии (56)
- Постеры
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
-203:54 28.10.2024Влад Мустяцэ.2109940Человек паук позитивный герой
0какая плохая рисовка по сравнению с 90ми 3\10
-1УГ ...
-2херня какаято, унылое жидкое ховнецо...-2госпади ну и убожество
0Зажог
-1Туповатые шутки. Прошлый мульт был лучше, который "новый человек паук".
0Новый ? Может -Совершенный Человек-паук? Новый Человек-паук-это мультсериал 2003г
0щет!
1А это нормально для сериала, что какой-то псих охотится в центре Нью-Норка на людей и бьет детей?
-11господи какой позор. правду пишут мультик для дошколят ,а взрослые дизлайки тыкают сразу )хахахаха
1Вполне нормальный сериал с кучей научных и полунаучных терминов
-7полунаучных ?хахаха ты ща сам это придумал ?
3я просто неверно выразился, я подразумевал, что тут есть как и нормальная, более-менее научная база, так и куча теоритических вещей основанных на науке, и вообще-то, чувак, то что это фантастика - ещё не значит, что данный мультсериал предназначен для дошколников, как по мне это вполне стандартные pg 13
1Че ты распинаешься перед тем,кто просто начинает срач на ровном месте??-1И что ? Существует научная фантастика, или тоже хочешь посмеяться над абсурдом ?
- Рецензии (5)
-
Рецензия на обновленный сезон любимого мультсериала про соседского человека-паука: баланс между красочностью и аранжировкой персонажей. Критикующийся за его новизну, я не могу не признать, что в недавно завершенном сезоне сериала о дружелюбном соседищае человеке-пауке явно прослеживается заметное изменение в концепции повествования. Действительно, Marvel пошла дальше и прервнула связь с вымышленной вселенной Мстителей, драматургически подняв грань в отношении паука, теперь он существует отдельно от своего классического облика. Если честно, я всегда была привержена предыдущему варианту - более увлекательному и полному. Акцент на том, чтобы все выглядело так, как будто создано из фантазии, добавлял особую изюминку и уникальность. В обновленной версии заметно снижение качества анимации по сравнению с предыдущей серией - на мой взгляд, это потеря в целом. Парадоксальным образом, авторам удалось сохранить неповторимый почерк и стиль повествования из предшественника. Однако, не удовлетворив меня окончательный результат, я остаюсь скептическим относительно этой новой версии. Деятельность злодеев в этом сериале более приземлена, сделав их либо мутантами, либо механизированными персонажами. В целом, это дает ощущение, что сценаристы больше занимаются отсылки к предшественнику. Около половины из меня было в этом сезоне - красочность и динамика, присущие первому мультсериалу, отсутствовали. Добавление новых персонажей и попытки сделать юмор более серьезным с каждой серией привели к тому, что теперь он становится скучным. В частности, ощущение нарочитого seriousness в этом новом сериале заставляет задуматься - где тот харизматический колорит предыдущего мультсериала? Единственное место, где я видел попытку привлечь юмор - это когда главный герой дерется, и тогда он говорит какие-то очень смешные фразы. Но, к сожалению, это просто не хватает мне после 6-й серии. В целом, этот мультсериал мне не удался: как при сопоставлении с классикой 90-х годов, так и по сравнению с предшественником. Это обновленная история, которая в итоге оказалась не более чем новостью, а не настоящим преображением. Оценка: 6/10.Дата публикации на сайте: 13.01.2020В недавнем прошлом, начиная с 2008 года, адаптации комиксов от Marvel взорвали мир, оставив после себя волну ажиотажа. Однако не впервые подобное явление привело к такой славе - мысленно отступим во времена 90-х годов и вспомним увлекательные мультсериалы на канале Jetix. Сюжеты этих шедевров были полны изощренности и усложненности, что делало их не менее привлекательными для зрителей. Именно эту сложность в усвоении сюжета я считаю основным минусом современной медиапродукции: она способствует повышению интереса к сериалу, что было очевидно даже во времена старых мультсериалов. Сегодняшние произведения, полные красочности и смешных моментов для детей, на мой взгляд, не могут достичь такого высокого уровня. Они остаются средними шаблонами, способными только убить время или позволить зрителю отдохнуть от суеты жизни. Однако в данном конкретном случае сериал оставляет желать лучшего по сравнению со знаменитым "Человеком-Пауком". Слабость сюжета и отсутствие качественного юмора являются его главными недостатками. Кроме того, некоторые персонажи в нем лишены харизмы и глубины. Хотя есть определенный акцент на ответственности, но герой постоянно опаздывает в школу, не сдерживает обещания и оправдывает это тем, что он супергерой. Это выглядит глупо и детски, а учитывая, что сериал предназначен для детей, я считаю, что все должно быть более серьезным и поучительным. И, конечно же, со смешным качественным юмором и развивающимся сюжетом. Несмотря на то, что существует множество сериалов про Паука, это не является оправданием того, чтобы выжимать из лимона все возможное, если он уже в высшей степени выжат. Надеюсь, что продюсеры этого сериала будут уделены внимание и исправят свои ошибки в следующем сезоне или решат закрыть этот сериал и сосредоточиться на других менее известных героях Marvel.Дата публикации на сайте: 04.05.2018В качестве преданным сторонником вселенной Марвел и фанатом Человека-Паука я, безусловно, приобщился к каждой серии. Мне приходится признать, что этот сериал не является одним из лучших, которое я когда-либо посмотрел. Хотя визуальное оформление оставляет желать лучшего, оно не дотягивает до ожиданий от 2017-2018 годов. Однако озвучка показывает высокую классику, и благодарю за ее привлечение Хамстера. В основной идее сюжета есть потенциал, но развитие персонажей оставляет желать лучшего. Мой герой Паркер не такой хумористичный и весёлый, как я ожидал от него увидеть, а Гарри на мой взгляд явно недальновиден, в то время как Гвен показала себя умной и проворной девушкой. Кроме того, противостояние между школами, которое привело к началу всей истории, слишком простое и не имеет глубины. Враги зачастую представляют собой нечто непонятное и тупое, а это значит, что их действия часто кажутся неестественными. Мой вердикт: я бы дал этому сериалу 6 из 10 баллов. Оно имеет хорошую основную идею и отличную озвучку, но остальное требует улучшения на мой взгляд. В общем, это средняя работа, которая не дотягивает до совершенства.Дата публикации на сайте: 19.02.2018Попробовав на вкус безумную идею создания перезапуска знаменитого комикса "Человек-паук", я не смог удержать негодование перед этим бессмысленным проектом. Паркер - это странное и несколько пафосное дополнение к классическому персонажу, лишенное той искры, без которой он перестает быть настоящим паучком. Вместо весёлой шутливости и хитрости, в котором я видел бы идеальный образец паука, нас предлагают жалкие попытки, которые не вызывают даже улыбку. В чем-то странно, но Паркер моментально адаптировался к своим невероятным способностям, а все это события были сведены к минимуму в одно короткое время. Такое ускоренное развитие действий меня действительно разозлило и поставило под вопрос целостность истории. Ещё одним моментом, который мне не понравился, стала испоганить важнейший момент встречи Персона со злодеем дяди Бена. Диалоги между ними также показались мне натянутыми и неестественными. Для тех, кто любит классического Человека-Паука, я бы не рекомендовал смотреть эту версию. Слишком много изменений и перестановок подорвали все то, что делало его таким уникальным и шикарным персонажем в мире комиксов.Дата публикации на сайте: 05.02.2018Итак, давайте преобразуем этот текст в уникальную и литературную версию! Я имею пристрастие к вселенной Человека-Паука и всей ее эксклюзивности. Мне нравится читать комиксы о Паучке, смотреть мультсериалы и фильмы, связанные с этим персонажем. Из всех мультсериалов я особенно люблю старую версию "Паук" из девяностых - она была на высоте, не только в плане графики, но и в сюжете, который развивался логически, увлекая зрителей и не оставляя их чувствовать себя глупыми. Вселенная этого мультсериала также отличалась наличием взрослых тем для размышлений. Однако если оглянуться назад и сравнить ее с другими - я могу сказать, что эта вселенная сделана по принципу "И ТАК СХАВАЮТ! ОНИЖДЕТИ ! ИМ ВСЁ РАВНО! А МЫ РАСПИЛИМ БАБЛО!" Это всего лишь троечка из пяти. Чтобы оценить мультсериал, давайте разберемся с отдельными аспектами. Сюжет наполнен взрывной скоростью и запутанностью, что производит впечатление того, что создатели хотели вложить все в одну серию и при этом пренебрегли логикой. Всякий сюжетный поворот возникает из ниоткуда без бэкграунда просто потому, что он существует в этой вселенной Паучка. Всё сделано не по канонам, а скорее с наплевательским отношением. Вообще-то, я стараюсь писать нейтрально, дабы не задеть зрителей спойлерами и потому, что спойлеры никто не любит. Однако если посмотреть на это в целом и включить его в качестве фонового звука, то он становится довольно смотрибельным и даже интересным, пока ты не включаешь свой мозг и начинаешь вникать в детали. Всё это рассчитано на современных детей, которые совсем не знают о старом Спайди и его истории, дабы окунуть их во вселенную Паучка и сделай им интересно смотреть. И плевать хотели они на логику - "Ониждети" и они "СХАВАЮТ". По этой причине я бы оценила данный сериал как 3 из 5, а для фанатов Паучка, знакомых с его вселенной, он будет только на уровне 0,5 из 5. Рисовка тоже не блещет чем-то особенным. Стандартная рисовка обычного мультфильма. Однако город в этом сериале прорисован отвратительно и создается впечатление, что ты смотришь "Аватар: Легенду о Коре" а не Паучка. Хотя бы Спайди и Веном выглядят нормально. Остальное же просто скатывается в дно. Рисовка тут всего лишь на 2,5 из 5 - ни плохая, ни хорошая. Озвучка сделана на высоком уровне. Если посмотреть на оригинал, то есть много сцен, где у персонажей не шевелятся губы и нет анимации разговора, но при этом разговор есть и звуки издаются. Магия рисовки! Есть также множество ляпов в переозвучке на русский язык. Но что ж такого нового в переозвучке можно было бы ожидать? Когда в оригинале качества нет? Всё логично. За озвучку я поставил 2,5 из 5. PS: чем новее Паучок в мультфильмах и фильмах, тем он молодеет. Он выглядел на вид как у кого-то лет 12-13, что уже нонсенс. Его окружение также выглядит так же, как зрители - школьное. Шутки Паучка стали настолько тупыми, как и его создатели. С каждой новой версией, Паучок диградирует... И это печально. В общем и целом, смотреть можно только тем, кто от 5 до 13 лет, или тем, кому все равно на вселенную Паучка и его историю. Остальным же, можно заглянуть ради ознакомления и то, если у вас стальные нервы. Я бы оценила данный сериал как 2,5 из 5 - ровно 50% из 100%. Это смотрибельно, но не более того.Дата публикации на сайте: 22.09.2017

