Сериал Карточный домик/House of Cards 6 сезон онлайн

В злачном мирке американской политики разразился скандал, в который был вовлечен высокопоставленный парламентарий Фрэнк Андервуд и его супруга Клэр - пара, стремившаяся взобраться на высшую должность страны. После того, как им было отказано в назначении на пост государственного секретаря, они устроили в Белом доме свирепую гонку за власть, стремясь поставить Фрэнка Андервуда на вершину председательства США. В этом шаблоне поведения пары не замедлили признать и другие участники политического процесса, которые оказались на пути к цели. Под занавес 7-летнего существования этого телевизионного шоу в сети Netflix оно сумело сохранить свою актуальность и привлекательность до «Оранжевого хита сезона», ставившегося на первое место в рейтинге среди наиболее популярных сериалов. В 2018 году, когда вышел последний сезон (чуть позже я вернусь к этой теме), меня уже подстерегали слухи о феноменальной истории шоу. Тогда я решил его посмотреть и, судя по тому впечатлению, которое оно произвело на меня в тот момент, осталось положительное. В сравнении с другими знаменитыми сериалами «Вайс Хаус» не уступает им по силе и глубине: так же сильны такие шоу как "Очень странные дела", "Академия Амбрелла", "Тёмный кристалл: Эпоха сопротивления", "Охотники на троллей" и "Вольтрон: Легендарный защитник". Однако, он необычен своей способностью вызывать глубокие размышления о политической тематике. Давайте начнем с положительных сторон этого шоу. Сезоны 1-4 показали себя на самом высоком уровне и это действительно было то самое, что привлекло внимание в этом сериале. На первый взгляд кажется, что он просто подкупает своей политической составляющей, но тогда приглядитесь к драматическим сценам, которые не навязчивы или сентиментальны, и к напряженной интриге - это действительно то, о чем стоит задуматься. Из других плюсов персонажи очень интересные, в основном Фрэнк и Клэр Андервуд, а также второстепенные персонажи - Дуг Стэмпер, Зои и Рэйчел - все они играют свои роли с наибольшим достоинством. Успешно устроенная кинематография, темп шоу очень оживленный и музыкальное сопровождение в нем достаточно захватывающее. Но это не главное: игра всех участников просто-таки велика - Кевин Спейси и Робин Райт показали одни из своих лучших выступлений в карьере в любом сериале. Они показали, что это действительно их работа и не просто игрушки для развлечения. К сожалению, качество шоу со временем было замечено на скатывание вниз. Пятый сезон также достойно внимания, но он явно уступает предыдущим по уровню качества, некоторые сюжетные линии просто никуда не ведут, а сценарий уже начинает заметно повторяться и становится шаблонным. В результате этого пятилетнего эксперимента мы можем сделать вывод о том, что этот сериал действительно привлекает к политической тематике.

Я должен признаться, что разочарование мое столь глубокое и всеобъемлющее, что даже пять прошедших лет выдержки на экране не смогли избавить меня от чувства тоскливой унылости, который в настоящее время поселился в моем сердце. И это, пожалуй, можно объяснить только тем, что во втором половине шестого сезона сериала я ощутил как бы полное разрушение того единого целостного мира, который так долго составлял его суть. Наверное, каждый из нас знает, что мужчины - это энергичные творцы, в то время как женщины - холодно мыслящие созерцатели. Вспомните историю о том, как Ева первой нарушила целостный мир в раю и тем самым разрушила все достижимое равновесие. И что касается Клэр Андервуд, она тоже, хотя без прямого намека на это, уничтожает будущее своей страны с необычайной скоростью и решением проблем только эмоционального плана. За последнее столетие было так мало женщин, которые возглавляли страны. Маргарет Тэтчер и Ангела Меркель - лишь примеры этого. И это доказывает, что большинство из них заняты не самим собой в первую очередь, а скорее их личными интересами (как они выглядят или любят сплетничать о других: как они выглядят, чем занимаются и кто с кем находится в отношениях или постоянно копаются в соплях своих детей). И теперь это повторяется на экране. Фокус здесь - не на действиях, а на переживаниях Клэр, и этот сериал просто погружается все глубже и глубже в какашку. У Клэр есть проблемы с определением своей цели, о чем даже заявляет солдат-новобранец в первой же серии. И это стоило бы сделать последним. Но нет - до этого не доходят ни одна интересная интрига, ни важное событие или начало нового действия. А простому зрителю просто некого за что зацепиться. Простите меня, но у меня так и не появилось желания терпеть это все дальше. Пусть каждый решит для себя: стоит ли продолжать следить за этим сериалом дальше или нет. Однако лично я не вижу в нём ни одного элемента, достойного внимания или интересного. И поэтому рекомендовать кому-то этот сезон я не могу.

Я неоднократно пытался отважиться на просмотр финального сезона сериала, но эта затея оказалась для меня безнадежной. Итак, что же можно сделать? Во-первых, следует признать, что если в главной роли участвует персонаж, известный своей дурной славой и осужденный за свои действия, то единственный путь к спасению ситуации - радикально пересмотреть концепцию завершения истории. В этом случае наиболее подходящим решением станет создание альтернативного финала. Однако если мы рассматриваем ситуацию, когда главный герой оказывается не менее дурным и его репутация стала известной широкому кругу, то единственный вариант - либо вовсе свернуть производство сериала, либо продолжить съемки до конца. Несмотря на то, что о скандальной жизни Спейси в мире кино знали все, а авторы и продюсеры понимали, принимая его на роль, они осознавали существующую потенциальную проблему. Следовательно, я не в курсе того, как завершился сериал. Пожелаю всем главным героям мучительного конца и надежды, что последние две серии финального сезона были действительно трагическими. История эта наставляет, служит примером для размышлений об итогах своих творческих решений и рисками, которые принимаем при работе с персонажами сомнительной репутации. Разумеется, эпизоды с участием Спейси были не только качественными, но и изумительными!

После просмотра шестого сезона «Карточного домика», любимого многими сериала, я чувствую себя в отчаянии и вместе с этим испытываю глубокое уважение к творческим людям, принесшим эту замечательную историю на свет. Многие зрители сочли этот сезон не обязательным, предпочитая его из-за острого и непредсказуемого характера. Сценарий во многом уступил предыдущим сезонам, поступки персонажей оказывались предсказуемыми заранее. Наверное, это связано с тем, что зритель стал слишком опытным и теперь может угадать действия главных героев. Но многие признательны Робин Райт за ее старания. Высокооплачиваемая женщина на высшем руководящем посту не сумела так же увлечь аудиторию, как ее супруг. В стремлении Клэр добиться власти было гораздо интереснее наблюдать, чем то, как она смогла справиться с этим по прихоти сценаристов и режиссеров. Особенно последние эпизоды и сцена в овальном зале оставили меня разочарованным. Я хотела возразить предыдущим авторам рецензий и поделиться альтернативным взглядом, без которого картина не будет полной. Сомнительно, что политическая изнанка серьезно отличается в зависимости от географического местоположения или величины должности. В реальной жизни, оффлайн, каждый из работающих людей сталкивается с интриганством, подлостью, подковерными играми, сплетнями или желанием отдельных людей поставить себя на голову другого человека, чтобы получить доход или теплое кресло? С подобным впервые сталкиваешься уже в школе, когда дети начинают осознавать, что такое популярность, статус и какое-то там влияние на окружающих. Чем взрослее мы становимся, тем более жестокой и циничной становится конкуренция за блага. Конечно каждый определяет это благо индивидуально и возможно сознает границы того, на что он готов пойти ради достижения своих целей. В наше время среди молодых людей даже престижно слыть приспособленцем и манипулятором. Быть честным, добрым человеком стало не престижно, старомодно, глупо! Сегодня распространено мнение, что не способный извернуться и добиться своего любым способом - это «лузер», неудачник, простак. Происходящее на экране не из каких-то эфимерных и далеких от нас с вами элитарных кругов с определенной национальностью. Будем честны сами с собой. Клер и Фрэнсис - собирательный образ достигатора. «Политические животные» как пара Андервуд сами себя назвали, лишь подчеркивает главное качество позволившее им воплотить мечты - Хищный инстинкт. Не напрасно единственный кто отказался от власти был мифической фигурой, предпочитавшим копаться в реальной грязи а не в той что создают амбициозные люди ради участия в дележе пирога и влияния. Наблюдая за персонажами «Карточного домика» мы видим, как крутятся маленькие колесики у них в голове, как рождается и зреют их коварные планы, как они по капле выдавливают из себя человеческое, оставляя позади все достижения цивилизации. Чем расчетливее манипуляция и чем лучше получается использовать эмоции и доверие окружающих, тем больше они нравятся сами себе. Эти двое просто памятник Гордыне. Гимн воплощенного Зла, которое они сеют вокруг как заразу, соблазняя соучастников заманчивыми перспективами. Как ни странно многие персонажи верили, что именно от них не избавятся поскольку считали себя незаменимыми. Прекрасный проект, для изучения и наблюдения, как зло существует лишь там где люди его проявляют и потакают ему. Кому нравился «Карточный домик», рекомендую другие сериалы этого жанра. Начну с комического «Вице-президент» (Veep) 2012 года; глубокого и эстетичного «Молодой Папа» (The Young Pope) 2016 года; с участием Сигурни Уивер - «Политические животные» (Political Animals) 2012 года; серьезный «Босс» (Boss) 2011 года; и завершает хит парад восточный - «Тирант» (Tyrant) 2014 года. Приятного просмотра. И еще раз спасибо "Карточному домику" за то, что был.

Навыки остроумной перцепции требуют от зрителя активного участия в разбирательстве сложных нюансов и сюжетных поворотов этого уважаемого сериала. Поставив его на фон, вы рискуете упустить из виду значимые детали, которые лишь при благоприятном освещении и сосредоточенном внимании можно полностью оценить. Это творение в полной мере соответствует кинематографическому стилистике, созданному мэтром-режиссером, тонким психологом и вдохновенным писателем детективных романов. Каждое действие и кадр несут в себе какую-то значимую информацию, что начинает складываться воедино к концу двух сезонов, когда вы начинаете понимать, почему здесь так часто упоминается термин «прагматизм». Выдающуюся операторскую работу поддерживает красота и плавность переходов между кадрами, а самое оригинальное в этом сериале - диалоги главного героя с зрителем, который разговаривает с ним как с другом, находящимся на расстоянии от всего этого, способным просто посмеяться или сделать для себя какой-то вывод. Если вы уже начали следовать этому сериалу и он вам не понравился, то попробуйте пересмотреть его более тщательно и вдумчиво. Если все равно нет - значит этот сериал действительно слишком хорош для вашего уровня ценностных ориентаций и культурного достоинства. Такой серьезный и обдуманный сериал стоить уделять ему особое внимание, особенно потому, что он первый в своей области, отразивший политическую изнанку США. Кинокритики называют этот сериал уникальным в своем жанре, поэтому для каждого ценителя серьезного и качественного кино это должен быть обязательный просмотр.

Примечательно отслеживать эволюцию представлений об американской политической системе и фигурантов ее ландшафта в сериале "Карточный домик". Эта история, с одной стороны, полна гипотетических предположений о том, как действуют люди власти, а с другой - стремится подчеркнуть реальные сложности и коррозию политического процесса. В этой динамичной картине Фрэнсис Андервуд и его жена Клэр представляют собой исключительно циничный и коварный тандем, для которых личная выгода имеет приоритет над любыми моральными принципами или чувством ответственности. Первые два сезона были более привлекательными, но затем сериал все больше сосредотачивался на продвижении сложной политической игры. Действия Андервуда часто представляются как нечто непоследовательное и противоречивое с моральной точки зрения, и это заставляет задуматься о природе человеческой мотивации в контексте власти. Также интересно заметить, что авторы сериала "Карточный домик" пытается продемонстрировать тот факт, что политика в США является достаточно грязным делом. В действительности, это не удивительно для людей, хорошо знакомых с реалиями этого мира. Например, я сам сталкивался с этим во время работы аналитиком среднего бизнеса, когда обнаружил множество загадочных связей между собственниками компаний и их заинтересованными сторонами. Сериал "Карточный домик" также подчеркивает важность семьи в политической жизни, как это было показано на примере Фрэнсиса и Клэра. В них есть много человеческого, но их основная цель - подняться по политической лестнице для личной выгоды. Это отлично демонстрирует цинизм и коррозию, с которой сталкивается современная американская политика. В целом сериал "Карточный домик" представляет собой увлекательную и остроумную критику политической системы в США. Он заставляет задуматься о сложности человеческой мотивации в контексте власти и о реальных коррозиях, которые могут иметь место при игре за властью.