Сериал Лев Толстой - Власть тьмы онлайн

Возродив на театральный подиум произведение Льва Толстого, созданной в 1886 году, мы имеем дело с захватывающим драматическим опусом, вдохновленным правдивой историей. Пьеса долгое время находилась в застое, не получая признания и столкнувшись с цензурными ограничениями, которые затрудняли ее театральное возжизнепришествие. Прошло целых четыре года до того, как сторонники Льва Толстого сумели организовать неофициальную постановку на домашних площадках. При возвращении к прошлому, мы сталкиваемся с жутким впечатлением. Неужели в те времена жизнь была таковой же, и люди таковыми же? Кто не располагает финансовой независимостью, готов пожертвовать всем: репутацией, друзьями, семьей, верой - ради скромных выгод других. У кого есть деньги, тем разрешено указывать другим, как им жить. В этом сценарии, семейные ценности на самом деле напоминают ожесточенную борьбу за хлеб в хлебозаводском складе. Толстовская драма состоит из трех главных этапов жизни героев, разделенных временны́м промежутком. Мы наблюдаем их стремления, решения и последствия этих решений. Однако, эти последствия предсказуемы по своей сути. Название пьесы не совсем точно отражает ее содержание. Толстой хотел дать ей другое название: "Коготок увяз, всей птичке пропасть". И это название тонко передает главную идею произведения - о том, что малые проступки могут иметь серьезные последствия. Мы можем замалчивать или игнорировать грехи и обманы, но в конечном итоге, каждый маленький проступок может привести к целой серии других. За три часа просмотра я не нашел ни одного персонажа, который бы вызвал у меня сочувствие. Вместо этого, перед нами представлена широкая галерея людей с ограниченными возможностями и низкой моралью. Многие из них так глубоко запутаны в своих грехах и обманах, что их образы вызывают у меня чувство отвращения. Вспоминая это, вспомнилось мне стихотворение Андрея Филатова: "Ну и ушлый вы народ, ажно оторопь берет! Всяк другого чтит уродом, несмотря что сам - урод…". Это чувство негодования еще более усиливает мое мнение о том, что этот фильм подойдет тем, кто любит произведения классиков или интересуется историей. Кроме того, если вы считаете, что ваша жизнь слишком монотонна, то после просмотра этой драмы она может по-новому измениться и стать ярче и насыщеннее.

В моем круге единомышленников, кажется, все без исключения обожают сериалы, а lately, даже новые голливудские фильмы начинают казаться не слишком интересными. Однако в какой-то момент возникает желание чего-то непонятного и тогда начинаешь смотреть то, что обычно не видишь. В моем поколении, уверен, все без исключения знают произведения Николая Васильевича Гоголя - "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Ночь перед рождеством" и, конечно же, "Ревизор". Эти произведения лично для меня ассоциируются с неким особенным жанром, средним между спектаклем и кино, чем-то эксклюзивным. Кинопленка с шипением, музыка, звук голоса - все это переплеталось в моей голове как одна целостная картина. Начал просматривать этот фильм без предвзятых мнений и признаюсь, что не читал соответствующую книгу. Просмотрев первые сорок минут, меня погрузило в детство. Те же рисованные декорации, пленка с шумом, звук с эхом зала, редкая смена декораций и преобладание общего фона - все это привело меня к воспоминаниям о давних годах. Артисты в этом фильме явно артисты театра, их игра на сцене уникальна и неповторима. Считаю, что этому жанру этот стиль подходит идеально. Перед просмотром фильма прочитал описание этого произведения: "Пьеса написана в духе модного в конце XIX века натурализма, по форме близка новой драме, с физиологической достоверностью и беспристрастностью воспроизводящая грубую беспросветную жизнь забытого божьего русской деревни..." Описание произведения действительно произвело на меня впечатление. Однако фильм воспринимается мне как сказка, а не как серьезная драма. Язык повествования этого фильма напоминает язык XIX века с исконным деревенским колоритом, диалоги приходится слушать вдумываясь, а все подробности не сразу доносятся до сознания. Мне кажется, что через пару десятков лет подобные фильмы будут популярны на литературных уроках в школах. Что касается сюжета, то думаю, что написание каких-либо критических отзывов не имеет смысла. Фильм действительно очень интересный и знакомый по своим чертам. Бабки-заговорщицы, простые мужики, глупые юнцы, девки-сиротки... Как ни странно, но без драмы жизнь русского человека не может быть полной. Было бы действительно интересно взглянуть на подобные произведения на современном уровне. За столетия ничего существенного в этом плане не поменялось. Где тот гениальный режиссер, который смело примется передать реализм этой картине, упростит язык повествования до современного обыденного и придаст больше человеческих эмоций? Не скажу, что просмотрел фильм на одном дыхании, поскольку дважды приходилось набирать чашку чаю. Однако впечатления от просмотра остались положительные, теплые и вдохновляющие. Рекомендую этот фильм всем ценителям кино и литературы.