Сериал Уотергейт/Watergate онлайн

Взглянув на эту документалистскую эксклюзивность, я обнаружил в себе стремление высказаться, хотя и не особо утвердившись в этом амплуа до сих пор. Мне представился возможность ознакомиться с продуктом, который претендует на статус "инсайдерской" реликсии, тщательно обработанной для популяризации. И да, оно действительно имеет весьма специфичный и узконаправленный характер. Боюсь предположить, что данная документалистика окажется интересной исключительно для вчителей в политологию США или людей из числа историков на тему Никсона. Сомнения у меня есть относительно того, смогут ли они расширить свой кругозор и понять это "превосходное" произведение. Ричард Никсон - 37-й президент Соединенных Штатов Америки, обожженный в этом проекте до совершенного идеала. Он непримирим, распоясанный, непоследователен и занимает явно негативную позицию по отношению к евреям. В то же время, я должен признать, что Никсон был харизматичным персонажем с яркой индивидуальностью. И авторы документалистики блестяще подчеркнули его неординарность, используя самые точные записи разговоров президента. Такое навязчивое напоминание о том, что записи являются аутентичными и ничего в них не изменили (за исключением slight порезок для их укладки в хронометраж) вызывает у меня скептическое отношение. К тому же, я полагаю, что даже если они действительно таковы, то кое-что все-таки было вырезано: контекст. Таким образом, Никсон представлен в виде желающего повадок мясника политика, нецензурно обругивающего Вьетнам, евреев и Демократическую партию. При этом в документалистике упоминаются героичные подростки, которые дали бой "жирливому коррумпированному establishment'у", а также смелые журналисты, разносящие факел нецензурной правды толпе. Но что касается контекста, то он, скорее всего, будет пренебрежён. Тогда зритель так и останется в неведении, что на самом деле представляет собой эта "геройская" молодёжная масса с их революционными идеями. Всего-то забытый Холодный Войнный контекст, ложноножкой которого является "Вьетнам". И забыто, что борьба с "Вьетконгом" для американцев означала внедрение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы". Также замалчивается тот факт, что сентенции "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" являлись политическими клише задолго до того, как Никсон обставил по своему вкусу Овальный кабинет. Если принять во внимание все эти доводы, то можно сделать вывод, что мистеру Президенту можно вменить неумение держать язык за зубами, но только патологическое. В итоге, действительно, фильм повлиял на мое отношение к Никсону. Принадлежа к молодому поколению американцев и выросши в эмиграции, я до сих пор не особенно стремился анализировать личность 37-го президента США. Вместе с тем, теперь у меня есть немалые сомнения и неодобрение по поводу той однозначности, с какой Никсона называют "одним из худших президентов". Я не стану обвинять этот проект ни в чем, кроме однобокости (пусть она и является следствием заказа Демократической партии США), а также нежелания понять простую истину: Ричард Никсон был не чудовищем с повадками мясника. Он был человеком своего времени. Должен отметить, что данная документалистика, безусловно, представляет собой интересное и убедительное произведение, но, к сожалению, оно является однобокой и недостаточно объективной представлением о личности 37-го президента США. Таким образом, я не могу не признать значимость данного фильма для понимания этого периода в истории Соединенных Штатов Америки. Однако считаю, что необходимо учитывать и другие точки зрения на этот период времени и личность Ричарда Никсона.