Сериал Доктор Преображенский 1 сезон онлайн
В далёком 1966 году Лев Григорьевич Преображенский, талантливый и вдумчивый эксперт в области челюстно-лицевой хирургии, безуспешно пытается реализовать свою заманчивую мечту: создать первое советское учреждение, целиком и полностью посвящённое пластической хирургии, которое позволило бы стране приблизиться к Западу в этом растущем и стремительном направлении медицинской науки. Его молодой и упрямый коллега Игорь Зорин, с другой стороны, с нетерпением ждёт возможности покинуть Советский Союз и отправиться за границу, где талантливые и опытные специалисты по пластической хирургии смогут найти достойное применение своих знаний и получить заслуженное вознаграждение за свою работу. Преображенский, будучи готовым пойти на любые жертвы ради своей цели, заключает не совсем понятную сделку с КГБ, в результате которой ему разрешается открыть экспериментальное подразделение, но с одним ноутом: все операции, которые будут проводиться там, должны сохранять в тайне и знать только о них КГБ. Зорин, стремящийся к свободе и возможности применить свои знания и навыки в полную силу, соглашается работать вместе с Преображенским, несмотря на все их разногласия, если это может ему помочь добиться своей цели. Оба этих талантливых хирурга, к сожалению, не догадываются о том, что их жизни скоро ожидает множество сложностей и неожиданных поворотов событий, которые они не могут даже представить.
Денис Шведов
Мария Андреева
Пётр Скворцов
Агния Дитковските
Юлия Ауг
Амбарцум Кабанян
Павел Чинарёв
Владимир Мишуков
Агриппина Стеклова
Дмитрий Богдан
Анфиса Черных
Екатерина Волкова
Михаил Евланов
Артём Цуканов
Алексей Кирсанов
Александр Коротков
Никита Абдулов
Софья Лебедева
Бесо Гатаев
Екатерина Казакова
Мария Карпова
Александр Андриенко
Давид Мхитарель
Дмитрий Кондрашов
Джалил Асретов
Иван Василевский (II)Ограничение: 18+
Страна: Россия
- Сезоны
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Стандартный
- Трейлеры
- Выберите перевод:
- Комментарии (93)
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
400:08 03.08.2024varl-1987.982623Ламинат и жалюзи в 60-е? ну-ну....5Небритый профессор выглядит как уголовник. Такое в 60-70-х было недопустимо, там более в интеллигенции. И роль эта Шведову совершенно не подходит.
-13Russkie dostiženija eto vorovstvo vezde, vorovstvo nauki zapada, veličie androfagskoe. Sozdaite istoričeskie serialy o svoix predkov androfagov degradov, budet interesnyi naučnyi film užasov2Вам нельзя смотреть российские сериалы.
1ентот человек читает не те книги и не знает историю
1И наверное первым в космосе был америкос, и первым в открытый космос вышел наверное америкос. Я уже молчу про первый спутник.
4Ну что они все долдонят: "...психологические проблемы, психологические проблемы" У психологии нет проблем. Психология - это НАУКА. Проблемы есть с ПСИХИКОЙ, Это ПСИХИЧЕСКИЕ проблемы. Что нельзя проконсультировать вопрос с настоящим врачом?
-1тема незаезженная.. интересно.. ладно, КГБ, но зачем еще криминал здесь) а так актеры хороши в ролях..
1Интересная тема, на подобии "Белые одежды"))
2Какая-то охрененно современная больница для 60-х годов. Не было таких дверей раньше. Очень по-сегодняшнему выглядит. И поручни на стенах деревянные в 60-е точно не существовали. Очень фальшиво всё выглядит. И сюжет фальшивый. Для тогдашней "элитки" какой-то недосягаемый уровень жизни и исполнение всех хотелок показывают. Сегодняшняя "элитка" такая, охотно верю. Но тогда не могли они быть настолько бесстыжими. Нас хотят уверить, что раньше люди ничем, абсолютно ничем, не отличались от сегодняшних. Они были с таким же мелкобуржуазным сознанием, индивиуалисты, каждый за себя и за свой комфорт.
Я понимаю, что оттепель и всё такое якобы по сюжету, но петь в Москве со сцены песню Rising Sun - блииин......
5Основная масса населения английский знала на уровне "читаю со словарём", и то не факт. Раньше любили музыку кап. стран просто за звучание, энергетику, слушали не понимая слов. Так что грустная доля простых орлеанских парней - это мимо кассы.Показать
В те годы еще могла проникать музыка из кап. стран эстрадного формата. Песни часто адаптировали на русский, больше давали свет музыкальным коллективам из соц. лагеря. Музыка несла большую идеологическую нагрузку.
Не знаю, реально ли было услышать песню House of Rising Sun в исполнении какого-нибудь ВИА в 64-65. Мне кажется, это очень навряд ли. Но дело даже не в этом. Нам всё время показывают, как всё советское население стремилось к западным ценностям. Вот в чём дело. Однако же интернета тогда не было, кассеты еще не придумали, даже магнитофоны с бобинами еще не были в массовом распростанении. Могли привозить пластинки... и делать копии. Но это не было массовым явлением.
3Кроме "пластов на костях" и катушечных магнитофонов, был еще волшебный способ "мне Рабинович напел" ;) "Rising Sun" я играла задолго до того, как удалось услышать оригинальную запись: у друга списала слова и аккорды... Это было позже, но не мы это придумали. А в конце 60-х - начале 70-х отец мой играл в группе и "лабал в кабаках". У него была полная на тот момент дискография Битлов на бобинах, они снимали на слух и исполняли. А еще - из репертуара Армстронга, Элвиса... Конечно, вперемешку с "Самоцветами", "Песнярами" и блатняком. Так что все было, но не везде: так герои и сидят в ресторане, а не в КДС )) А сцена очень точная - обратите внимание, как вокалистка выводит: старательно и с жутким произношением ))
1Tigra74
спасибо за ваш комментарий. Очень интересно.
0Могли,
могли, знавал таких.4За 3 года забыла. Придётся снова смотреть.
0Вот и дождались: на Первом начинают повторный показ 12 серий и анонсировали ПРОДОЛЖЕНИЕ!
4Хороший фильм, просмотрела с удовольствием)
0Уже в анонсе, но придется сначала освежить в памяти первый сезон
- Рецензии (4)
-
Я в полном восторге от этого фильма! Он не идеален, но для меня главное - это актёрская игра, а здесь она достигает апогея искусства. Денис Шведов как будто создан заново для роли светила медицины: его брутальность ни в коем случае не мешает ему быть убедительным в образе умного и принципиального врача. Он не просто играет свою роль, он живёт в кадре, что делает его игру невероятно правдоподобной. Очень приятно, когда на экране появляются актрисы Екатерина Андреева, Анна Черных, Юлия Ауг и Павел Чинарев. Каждый из них вносит в проект свою уникальную энергию, создавая объемные, запоминающиеся образы. даже второстепенные персонажи не выглядят картонными - чувствуется, что актеры вложили свой душевный подвиг в свои роли. Да, с визуальной частью есть некоторые проблемы. Грим Дитковските действительно не удался: актриса выглядит старше, чем ей нужно по сюжету. Шрамы Зоси меняются от сцены к сцене - это бросается в глаза и слегка отвлекает. Интерьеры квартир не всегда соответствуют эпохе, но я готов закрыть на это глаза, потому что общая атмосфера все равно работает. Линия с бандитами, конечно, вызывает вопросы. Если КГБ следит за главным героем, то как криминальные элементы могут действовать так свободно? Но я воспринимаю это не как ошибку сценаристов, а как художественный прием: система мощна, но не всесильна. Возможно, авторы хотели показать, что даже в тоталитарном обществе остаются зоны хаоса, где законы не работают. Сюжет к десятой серии действительно становится менее стройным, а финал кажется немного поспешенным. Но для меня это не критично - я ценю фильм за другое: за живые эмоции, за актёрскую химию, за попытку показать сложный конфликт личности и власти. Финал, хоть и не идеальный, оставляет пространство для размышлений. Он не дает готовых ответов, а заставляет зрителя самому додумать судьбу героев. Это, на мой взгляд, лучше, чем прямолинейное «хэппи-энда». В целом, фильм произвёл на меня очень положительное впечатление. Да, в нём есть недочёты, но они не мешают наслаждаться актёрской игрой и общей атмосферой. Я получил удовольствие от просмотра и с радостью посоветую картину друзьям, которые ценят качественное кино с сильными персонажами. Оценка: 7,5 из 10.Дата публикации на сайте: 27.04.2026Телесериал словно открывает портал в обитель хрущёвской оттепели - эпоху, где свобода дыхания гармонически сосуществует с практическим чувством тотального контроля. В первых минутах погружаешься в мир, где «можно» все еще ограничено невидимыми рамками, а любое отклонение от общепринятой нормы тут же попадает под микроскоп общественного мнения и пролетающая его фигура становится тревожной иллюстрацией того, как легко иллюзия свободы превращается в новый вид тотального контроля. Большинство персонажей выглядят жизненно-разножными: они способны на низменность, но и на благородство; на ошибки, но и на раскаяние. Однако отдельные образы выбиваются из общего контекста своей односторонностью. Мать Зорина, например, кажется выписанной по лекалам бразильских сериалов - ее чрезмерная категоричность вызывает скорее раздражение, чем интерес. Остается загадкой функция персонажа Наташи в первом разделе серий. Ее внезапное появление и столь же неожиданное исчезновение порождают вопросы: зачем была введена эта героиня? Во втором блоке раздражение вызывает героиня Чиповской. Ее образ лишен глубины, его невозможно выдумать - сценариста слишком легко удается превратить ее в стереотипную «стерву» не вызывающую ни сочувствия, ни интереса. В целом неприятна сама атмосфера номенклатурной системы, где судьба человека может быть сломана из-за малейших провинностей - например, отказа в косметической операции. На фоне этих недостатков особенно ценны удачные актёрские работы. Денис Шведов удивляет новым амплуа, демонстрируя неожиданные грани таланта, он в полной мере осваивает новый ролик и создает для зрителя впечатление насыщенной индивидуальности персонажа. Пётр Скворцов создаёт убедительный образ хирурга - человека свободного духа и незаурядного дарования. Несмотря на спорные элементы - обилие сцен курения и откровенных моментов, сериал удерживает внимание до финала. В целом проект оставляет двойственное впечатление: он мастерски воссоздаёт дух времени и предлагает ряд ярких актёрских работ. С другой стороны - некоторые сюжетные решения и образы кажутся поверхностными, что снижает общее впечатление. Тем не менее, сериал стоит посмотреть тем, кто интересуется историей советского периода и хочет увидеть, как противоречия эпохи отражаются в человеческих судьбах.Дата публикации на сайте: 16.02.2026Здравствуйте, уважаемые телеаудитории! Сегодня мы будем обсуждать одну из наиболее противоречивых тем в сериальном мире - баланс между художественной правдоподобностью и медицинской точностью. Искренне признаюсь, что в этом конкретном случае я остаюсь несколько разочарованной, поскольку актеры, несомненно, продемонстрировали свои актёрские способности на высшем уровне, создав увлекательную историю о жизни и судьбе главного героя. Однако некоторые аспекты представленной в сериале медицинской реальности вызывают у меня острые чувство негодования и возмущения. Театрализованная атмосфера шестидесятых годов, которая визуально и кинематографически воссоздана с таким великолепием и детализацией, оказывается подорвана рядами несоответствий в медицинской тематике. Проблема заключается не только в том, что врачи отнюдь не всегда «богаты» и могут позволить себе бескорыстно заниматься своей профессией, оставаясь далекими от корыстных интересов пациентов. Действительно, образ доктора Преображенского, который постоянно вынашивает план операции до самого последнего момента и тогда же сталкивается с непониманием со стороны коллег, вызывает у меня чувство тревоги и раздражения. Недопустимо то, что врачи на протяжении всей операции вовлечены в несмоливую дискуссию о диагнозе пациента, находящегося под наркозом. Это не только прискорбно, но и просто унизительно для профессии медицинского персонала. Врачу, как мы все знаем, необходима абсолютная концентрация на своем деле, а не времяпрепровождение с обсуждением несущественных моментов. В данном случае даже представители КГБ выглядят несколько примитивно и бестактно. Однако, что касается курения, я признаюсь, что оно действительно было волнующим для меня аспектом всей истории. Мне захотелось поддаться соблазну и самой покурить. Мое окончательное мнение? Хватит ли меня на второй сезон сериала? Сложно сказать. Возможно, я просто устал от некоторых повторов, которые в данном случае мне не понравились. А может быть и нет, поскольку еще есть надежда на то, что следующие эпизоды принесут некоторую корректировку действий и поведения персонажей. Тогда бы только выиграл этот сериал!Дата публикации на сайте: 23.01.2024Потрясающее зрелище! Недавно я имел удовольствие просмотреть сериал Сергея Тарамаева и Любови Львовой "Доктор Преображенский", и должен признаться, что эта кинолента буквально увлекла меня в мир 60-х годов прошлого века. Режиссеры сумели воссоздать на экране атмосферу того времени с такой точностью, что я чувствовал себя как бы перенесенным в прошлое, где шелестевали старые машины, находились будки телефон-автоматов и киосков, а люди носили одежду того периода. Актеры прекрасно передают характеры своих персонажей, полностью вживаясь в их образы и точно передавая их чувства, желания, тревоги и переживания. Такой глубокий подход позволяет зрителям сопереживать и сочувствовать героям фильма. Однако, на самом деле, меня больше всего удивило появление Дениса Шведова в роли профессора Преображенского - талантливого лицевого хирурга. Для тех, кто знаком с его работами в кинематографе, это был неожиданный поворот: вместо брутального диверсанта и героя экшена мы видим профессионала медицины с тонким акцентом на заботе о здоровье пациентов. Сложность этого персонажа очевидна, и чтобы ее воплотить на экране, требовалось не только талантливое исполнение, но и способность передать все сложности характера. Когда я увидел название фильма "Доктор Преображенский", первая мысль, которая возникла у меня в голове - это сравнение его с классическим произведением Булгакова "Собачье сердце". Но оказалось, что эта кинолента не имеет прямого отношения к этому классическому роману, а представляет собой совершенно индивидуальное произведение. В целом, я должен признать, что фильм очень понравился мне, и я выражаю искреннюю благодарность творческому коллективу за эту прекрасную работу.Дата публикации на сайте: 07.12.2020



