Сериал Место преступления: Исчезновение в отеле «Сесил»/Crime Scene: The Vanishing at the Cecil Hotel онлайн

То говорят, что они проверяли крышу, то потом говорят, что не проверяли, то они снова говорят, что проверяли все, то потом упоминают, что у них собака почуяла след у окна, но никто проверять снова не стал, потом опять говорят, что не проверяли цистерны и не нашли.

То выложили видео чтобы привлечь внимание, а как люди увидели, что в видео есть несостыковки - сразу и мы не мы, и ничего не делали, а когда продолжили на них наседать - ну да, это мы затруднили опознание точного времени. И то они говорят о слишком неестественных движениях девушки и что кто-то держал лифт снаружи - а потом оказывается что это сама полиция замедлила и обрезала видео, а сама девушка нажала кнопку остановки лифта на этаже (что потом проверили ютуберы-репортеры, кстати). Почему изначально не искали на крыше, если последний раз девушку видели по камерам 14-го, самого последнего перед крышей этажа (именно ютуберы, кстати, и поняли, что этаж был последним, почему этого изначально не было сказано детективами, они что, пленки смотрели в хаотичном порядке и не знали, где и какой этаж?).

Привязались к ее лекарствам и движениям рук, то она была испугана, то она водила руками по воздуху - а потом показывают фрагмент, где вроде как видно чужой ботинок, да и если девушка так хотела убежать от кого-то, зачем задерживала лифт. И вообще, почему так быстро отмели версию, что это был кто-то из рабочих, который мог и открыть дверь, и выглядеть безопасным, и имел возможность находиться на том этаже. Почему не указано ничего о людях, что жили на 14-м этаже отеля, прям таки никто не слышал и ничего не видел, ни девушки в красной одежде, ни ее разговоров с кем-то. И опять, то двери наверх были под сигнализацией и с ключами, то внезапно репортер говорит, что трогал дверь и она не была с сигнализацией.

Тот же люк, который был то открыт, то закрыт. Говорят, что был закрыт, но уровень воды был недостаточно высоким, чтобы она могла выбраться, но почему-то был достаточно высоким, чтобы она могла дотянуться до той же высоты и переместить 10 кг металла, плавая и на весу. А в последней серии уже говорят, что люк был открыт - но почему тогда цистерну не осмотрели, ведь детективы точно должны знать, что утопленники сначала тонут, а потом всплывают, значит искать нужно на дне. По мне, если бы увидели открытую крышку, которая точно должна быть закрыта, нужно там смотреть в первую очередь.

Если люк сначала был закрыт, а когда пришел рабочий - открыт, значит гипотеза о самоубийстве накрылась медным тазом, видимо или кто-то переместил ее туда, или приходил заглядывать, значит кто-то точно там еще был. Они говорят о недопонимании - но тогда там уже не одна и не две халатности, а как они сами говорят, более двух совпадений точно не совпадения (изменена кассета, разные версии о крышке, разные даты на документах)