Сериал Интервью с вампиром/Interview with the Vampire 1 сезон онлайн

В зарисовке жизни Энн Райс, знакомой нам с красочными персонажами и обилием мистики, создатели новейшего сериала сумели воплотить в экранизации новые имена, новые лица и новую эпоху. Отдавая дань к классическим произведениям автора, они не переставляли картину мира своих героев, лишь как бы меняли наряды их облика, создавая для каждого из них уникальную личность с четко определенной историей и социальным статусом. К примеру, в первых книгах Энн Райс Лестат показан как человек белой расы, тогда как в сериале он представлен как представитель афроамериканской диаспоры, с глубоко укоренившимся чувством принадлежности к этой социальной группе. Эта новая история Лестата и Луи, основанная на их разносторонней предыстории, не просто придала им новые черты, но и наполнила их существование целью и смыслом. В этом сериале нет простого повторения известных персонажей с измененными характеристиками. У каждой фигуры была выстроена своя индивидуальная история, объясняющая их происхождение, а не просто перекрашенная версия из книг или других сериалов. Авторы сценария привнесли в это мир всеобъемлющий характер и глубину, что сделало каждый персонаж полностью уникальным и полноценным. Отдельно стоит отметить высококачественное музыкальное сопровождение, добавляющее всей картине дополнительную эмоциональность и динамику. Хотя сериал можно оценить как отдельное произведение с интересными персонажами и сюжетом, для тех кто ждет экранизации книг Энн Райс это не тот вариант который они ожидали.

В глубине моего сердца лежит произведение, которое уже более шести лет находится в процессе экранизации, причем Брайан Фуллер, кинорежиссёр, который снимал "Ганнибала", должен был работать над ним, а затем сменилось множество студий и актеров с персонажами, которые потускнели, их раса, национальность, происхождение и эпоха были переставлены. Мне навязывается вопрос: что осталось от оригинала, кроме фамилий? Ничто. И все же, зачем называть это экранизацией книги? Если рассматривать его как не связанное с "Вампирскими хрониками" произведение, оно может показаться интересным, но в качестве экранизации оно выглядит как звезда. Мой коллега заметил, что они называют это "Интервью с вампиром", прямой экранизацией книги, поэтому давайте посмотрим на это более детально. С чего бы начать? Полагаю, начнем с Луи, но нет, лучше так: ЛУИ@#$!!! Этот полный мистикант корчит непонятные лица и при этом Лестат называет его "красивым, ОЧЕНЬ КРАСИВЫМ". Мне нравится актер, игравший в сериале "Серый червь" десять лет назад, возможно он бы смог исполнить эту роль сейчас, но явно не сейчас. Лучше бы взяли на роль актера, игравшего Арандира в "Кольцах власти". Лестат - это еще одна больная голова, здесь мистикант процентов на пятьдесят, как сказал один из комментаторов: "Лестат похож на причесанную деревенщину, а не аристократа". Но сама Райс всегда видела его типаж как "Рутгера Хауэра", и тот же Том Круз, пока она не посмотрела фильм ей не нравился, что странно, так как она сама описывает в книге весьма утонченного и достаточно юного юношу, при этом у нее в голове типаж Рутгера Хауэра. Итак, Лестат каноничен. Клодия - это мистикант в плане возраста, но актриса мне понравилась в остальном, хотя многих комментаторов она бесит. Ее мотивация выглядит мягко говоря надуманной, она достаточно взрослая, ее придирки по поводу возраста просто смешны. Вообще ненависть Луи и Клодии к Лестату не имеет оснований. В том же фильме Луи мучился тем, что отнимая у людей жизнь, он был не в состоянии остановиться, а его "поцелуй" был смертелен. Здесь же Луи просто решает не пить людей и начинает ненавидеть Лестата. Даже непонятно, чем его привлек Луи, ведь ему еще не потерял брата, а жизнь у него была вполне нормальной. Что-то мне подсказывает, что если бы Лестату действительно нужны были деньги, он бы нашел себе вариант более простой и надежный. Между Лестатом и Луи нет химии вовсе, вообще нет линии их отношений, но они почему-то заочно влюблены. Это, наверное, потому что теме расовых протестов BLM было уделено больше внимания, чем этим самым отношениям. Самый мистикант - Арман. Когда сказали, что это Арман, у меня был истерический смех, я просто валялась, он же по лору был из древней Руси, рыжий и звался Андрей. Вы извините, конечно, но чего-то он на рыжего Андрея не тянет. Ну, если была такая необходимость сделать его восточной наружности, ну так сделали бы его татарином и рыжим (волосы покрасить - проблема?) например, а не "крымским казахом", ой, не могу... только тогда получается, что татары бы его сами у себя украли, это не состыковка выходит. Да, лучше сделали бы его арабом или индусом, так-то логичней. Теперь я понимаю, что Бандерас в роли Армана - эталон. P.s.: Зачем эта сцена с фенеком? Людей ему жалко, а лисичек нет? Он жертвует человеческой жизни за пользу себе, это жадный и безответственный убийца.

Мне пока неизвестна эта экранизация романа, но она не вызывает у меня позитивных эмоций. Вопрос не в том, что черные персонажи или ге*х, а скорее в том, что главные герои предстают перед нами как отталкивающие личности, которые вечно увлечены собственной важностью и комфортом. Хотя сериал действительно впечатляет своей красотой, то есть моменты, когда хочется закричать из-за того, что происходит слишком несуразно для того времени, в которое действие разворачивается. Луи - это типичный персонаж с современными очками и пафосным взглядом, который больше напоминает бандита из криминальной драмы, чем исторического персонажа. Лестат представлен как самовлюбленный красавец, эгоист и просто холодный убийца. Клодия - это избалованный ребенок, у которого нет нормальной опеки, а главные герои выглядят так, словно они поверхностны и имеют только драматичную судьбу, но при этом не вызывают сочувствия, поскольку я не испытываю никакой симпатии к ним. Они воспринимаются как персонажи с однозначным пафосом и эгоизмом. А что касается убийств, то они показаны как нечто обыденное, как будто ничего страшного нет в том, что было убито столько людей, а сами главные герои только занимаются собой и своим сек*ом, а не задумываются о последствиях своих действий.

Восхитительный сериал, который буквально гипнотизирует своей изысканностью и талантливым актерским составом! Сюжетная линия запутана так искусно, что невозможно оторвать взгляд от экрана. В центре внимания находятся два главных героя: вампир Лестат и его возлюбленный Лу, чья трансформация в вечного существа вызывает смущение и любопытство. Расположение квартиры вампира - высокоэффектная высотка, скорее всего, расположенная в элегантном городе Дубая или подобных ему местах. Это не просто убежище для кровавого существа, а целая эпоха, где прошлое перемешалось с настоящим. Но что особенно уникально - это то, как Лестат осознает свои чувства к людям и становится... мягко говоря, вегетарианцем. Понятно, что он по-прежнему является вампиром, но его сочувствие к страдающим существам вызывает интерес к его внутренней динамике. Кадры столетней давности бросают свет на прошлое Лестата, когда он еще был человеком. Хотя он и отличался от других подобного себе, но его цвет кожи был тогда воспринимаемым общественным нормами как недостаток, что не позволяло ему использовать заведения для взрослых с белыми хозяевами города. Сейчас же Лестат владеет самыми известными в городе заведениями для взрослых и не стесняется общаться с белыми хозяевами. Хотя он прибегает к социальным хитростям, чтобы избежать уничижительного обращения "негр", но бизнес идет прекрасно. Но что касается его внутренней жизни... она полна трений и несправедливости. Его больной брат заканчивает жизнь самоубийством, а мать винит в этом Лестата, что не совсем справедливо. В его жизни действительно мало места для счастья. А в последнее время у него появились новые проблемы: он превратил Лу в вампира и теперь перед ним стоит новая проблема - боязнь света. Но это еще не все... Пока непонятно, является ли этот опыт для Лестата проблемой или же счастьем для Лу. Неприхотливость Лестата в отношении любви Лу вызывает интерес и тревогу одновременно. К слову говоря, сцены любви в сериале очень красивы и чувственны. В целом, история полна элегантности и красоты: обстановка прежних времен, стилизация, костюмы, автомобили и музыка... Все это заставляет ждать каждой новой серии. На данный момент вышло только три серии, но их уже достаточно для того, чтобы затянуть историю и заинтересовать зрителя. Кто знает, что еще ожидает нас в этом фантастическом фильме про вампиров?

Создание уникального и визуального представления через лупу критического взгляда на новый сериал, основанный на классическом произведении Энн Райс. В этом новаторском пересмотре книги "Клан драконов" обнаруживается целый ряд изменений, которые способствуют его превращению в нечто среднее между кинороманом и сагой о сверхъестественных существах. Главный персонаж этого аристократического варианта, Лестат де Лионкур - мальчик, вызывающий скорее сочувствие у зрителей, чем их признание. Его соперник по званию и положению, Луис де Понтдарк, также не демонстрирует ни малейших признаков аристократического стиля поведения или внешнего вида. На первый взгляд, может показаться, что создатели этого сериала сделали ставку на кинороман и сагу о сверхъестественных существах. Обстановка и костюмы также не соответствуют историческому периоду, создавая впечатление того, что все это было изготовлено в надежде получить какую-то форму финансовой выгоды. В этой новаторской версии книги профессор высказывает своё мнение о том, что есть истории, которые нужно рассказывать, а есть истории, которые просто неверны. В данном случае сериал является не что иным, как неправильной историей. Книга "Клан драконов" была искажена в сравнении с фильмом, ставя под угрозу весьма неуместный и вульгарный образ аристократов. Актеры были выбраны неудачно для этой роли, поскольку они не смогли сыграть роль аристократов. В их лицах не выразилось ни малейшего признания этого слоя общества.

Мне непривычна эта кинолента - творческое дитя неизвестности. Актерская игра на высоте, но что они в ней играют? Почему не было бы создано что-то по-настоящему изящное и утонченное или, напротив, нечто неординарное и ошеломляющее? Вспоминается тот факт, что «Сумерки» и «Дневники вампира» оставили свой неизгладимый след в мире кино. Однако, чтобы отличиться от них, нужно было предпринять решительные шаги и проявить фантазию. Но почему-то все упорилось на одну и ту же тему. В результате получилась нечто обыденное и не привлекающее внимания, превращение шарма и притягательности в пыль. Всё свелось к однообразному набору эмоций, где отсутствует даже малейший след эпатажа, а остается только мерзость и вульгарность. Конечно, после столь величественных актеров, как Питт и Круз, играть в этой ленте не просто. Несмотря на это, здесь все-таки не нужно быть великим лицедеем - достаточно одного-единственного набора эмоций. А впереди у нас персонаж Бандераса. Однако, к сожалению, Арман и Лестат в чем-то схожи между собой, но благодарю за мастерство актеров, у каждого из них есть что-то свое и неповторимое обаяние. Кому не хочется знать, как дальше пойдет развитие сюжета? Но перспектива эта совсем не радует, а даже пугает. Возможно, только Клодия смогла бы исправить ситуацию и дать этот персонажиное роман новую жизнь. А пока что детская аудитория находит в этом киноповествовании немало удовольствия. Но остальные зрители могут рассчитывать только на разочарование.