Сериал МУР (Третий фронт) онлайн

Бесценное время личных размышлений после трудового дня можно потратить на просмотр увлекательного и качественного фильма, оставляя деликатную атмосферу наслаждения. Однако, в современном кинематографе таких картин стало явно мало, а их поиск стоит немало усилий. Я склонна выбирать сериалы с реалистичным и правдоподобным отображением полицейских будней, полного насыщения воли и не только. Долгое время я восхищалась такими шедеврами, как «Глухарь» и «Ментовские войны», но, к сожалению, даже самые любимые картины рано или поздно теряют свой интерес и вызов. В поисках новых увлекательных фильмов я потратила немало времени и сил, не найдя ничего особенного, что бы поразило меня новизной и правдоподобностью действий. Случайно наткнувшись на сериал под названием «МУР (Третий фронт)», я вспомнила книгу знаменитого писателя Эдуарда Хруцкого, где был описан сходный сюжет. В этом момент возникла заинтересованность и желание просмотреть сериал полностью, чтобы убедиться в том, что он действительно является экранизацией книги. Так как оказалось, что я не ошиблась и данный сериал стал реальной экранизацией к книге из серии «ОББ». Этот аспект заинтересовал меня больше всего, поскольку сериал не только представлял собой экранизацию книги, но и был полицейским сериалом. Полицейский жанр является моим любимым и я в принципе не мог допустить возможность пропустить такой шанс. После скачивания двадцати серий на компьютер и начала просмотра, меня переполнили чувства и эмоции. Сериал вышел совсем недавно - примерно три года назад, а это значит, что в нем учтены ошибки прошлых выпусков сценаристов, и поэтому его можно было бы назвать более интересным для просмотра. На мой взгляд, чем позже снят сериал, тем выше вероятность того, что он стал лучше других своих аналогов. С самого начала, я поняла, что этот сериал достоин внимания многих зрителей. Это стало очевидно после просмотра самой первой серии и увидев ее заманчивую атмосферу событий, поэтому не составило труда переживать за главного героя и проникаться к нему всем сердцем с самого начала. В этом аспекте невозможно не признать достоинства сериала. Начнем с того, что сюжет сериала разворачивается в годы войны в Москве. Иван Данилов (его роль исполнил неподражаемый Михаил Ефремов) возглавляет отдел по борьбе с бандитизмом в Московском уголовном розыске, и работа его не проста - каждый день ему приходится сталкиваться с самыми разными испытаниями. Но в один прекрасный день судьба сводит его с главарем преступной банды Петром Казимировичем Прилуцким (как раз -таки с Александром Домогаровым) и с этого то момента и начинается все самое интересное. Когда столь сильным и серьезным персонажам придется сойтись в схватке, начальник МУРа и главарь преступной группировки, кто же из них окажется сильнее? Об этом нам и предстоит узнать, посмотрев такой замечательный сериал, как «МУР (Третий фронт)». В каждой новой серии будут ожидать все новые и новые приключения, самые невероятные и безумные. Я даже не могла от начала до конца смотреть за ними, ожидая развязки сюжета. После просмотра всего сериала, я осталась под большим впечатлением. Приятно, что до сих пор сериалы, пусть даже и на такие избитые темы, могут удивлять и удивлять. У этого сериала есть потенциал и значит, что будет и свой зритель. Я желаю всем приятного просмотра и надеюсь на то, что сериал «МУР (Третий фронт)» впечатлит всех так же сильно как меня.

Сериал "М. У. Р." - это экранизация трудовых будней Московского уголовного розыска в период Второй мировой войны. Представление этой темы через двенадцать серий, каждая из которых посвящена отдельному делу (всего 20!), напоминает в общих чертах "Ликвидацию". Однако разница заключается не только в количестве серий. Начнем с актёрской игры. Если в "Ликвидации" каждый персонаж находился на своем месте, то здесь картина противоположная: Ефремов, играющий майора МУРа, выглядит более чем непохоже на человека, пережившего тяжелую жизнь. Хотя его трагическая судьба рассказывается и демонстрируется в течение всего фильма. С точки зрения физического типа он не соответствует роли, которая ему предназначена. Лифанов явно недоигрывает свою роль, а Тамара Акулова не справляется с ролью Лиды Беловой. Другие персонажи появляются в кадре очень редко и плохо сыграны. В результате, смерть некоторых героев вызывает ни капли эмоций у зрителя: он просто не может настроиться на них симпатией. Одни из актёров появляются в кадре лишь изредка, а их игру невозможно принять за убедительную. А самое обидное - это отвратительно снятые драматические сцены, которые авторы не в состоянии показать трагически, и актеры выглядят неубедительно. Взяв последние серии: казалось бы, встреча двух влюбленных после долгой разлуки должна вызвать хотя бы какие-то эмоции у зрителя. Но в сериале этот момент хочется уснуть. Насчёт полета самолета в последней серии: снят он безобразно, поэтому непонятно, зачем добавлять данную сцену в сценарий, если она может вызвать технические проблемы и авторы не заинтересованы в проекте (в творческом плане)? Неправильная режиссура, отсутствие нормальной актёрской игры из-за плохого сценария, ненужные сцены, которые можно спокойно вырезать, медленный темп и даже слишком - всё это напоминает дипломную работу начинающего режиссера. Видно, авторы "МУРа" просто схалтурили, сняв недоброкачественный продукт.

"Мне пришлось пережить эмоциональное путешествие, читаю и дочитывая романы о Иване Данилове и МУРе в предвоенное время. Экранизация произведений Эдуарда Хруцкого - событие, которое мною было жданно долгое время. Но когда на роль Данилова была утверждена Ефремовым, я был шокирован и сомневался в своих ожиданиях от этого сериала. Но теперь, как я читаю пятую серию, из двадцати, я начинаю понимать, что худшие предположения сбываются. Сюжетная линия кинокартины: деятельность МУРа в предвоенное время, когда началась Великая Отечественная война и сражения с бандитами и диверсантами. Такая тема стала модной в последние годы - сериалы про НКВД, военных разведчиков и репрессированных, которые не всегда уважают Советскую власть. Читать было интересно, сюжетная линия неплохая. Но что жаль! В кинокартине взяты фрагменты произведения Хруцкого, а персонажи отличаются от книжных не только характером, но и суждениями и действиями. Это как если бы героев из книги и нет совсем. А в трудах Хруцкого основной упор делался на работу отдела милиции, их замученности и довольство победами, порой отчуждение от самих себя и стыд перед погибающими в боях. Флешбэки представляют собой лишь воспоминания, которые имеют смысл. Этот сценарий схож максимум на десятую часть с работой Хруцкого. Были недочеты в сериале - умирает Гостюхин в середине сентября при солнечной погоде и зелёной траве, а когда его провожают в последний путь, то словно на дворе середина октября с опавшим листом и пропалой травой. Персонаж Марины Александровой в фильме назван рядовым ПВО, но правильно МПВО. Если говорить об оружии, столице, костюмах и транспорте, то ничего в глаза не бросалось, хотя я убежден, что знатоки своего дела обязательно что-то нашли бы. Сериал не доработан. Актеры и герои сериала. Ефремов в роли Данилова. Иван Александрович Данилов - крупный, сложен, уважителен и скрупулезен человек. Образ героя в сериале имеет явные отличия - он стар, имеет живот и ведет себя на сцене при съемках "Гражданина поэта" как бы доносит свое мнение. Когда ты читаешь о герое в книге, то Иван Данилов кажется мощным, уравновешенным и непоколебимым человеком. Ты понимаешь его мысли и сочувствуешь ему... Михаил Ефремов далек от образа книжного Данилова, полон истерии и часто кричит. Почему выбран Ефремов, когда столько много актеров есть, которые были бы в сериале куда уместнее? Я уверен, что Сергей Маховиков в сериал вписался бы лучше. Стебунов в роли Муравьева - не попал. Даже близко не попал. Игорь Муравьев жизнерадостный юный парень, который был шикарно сложен и являлся победителем по боксу в школе милиции. А что в сериале? Низкий, неспортивный, замкнутый Иван Стебунов, который поженился как только сериал пошел. Театральная игра - огромный стыд... откуда такое появилось в уме сценариста и режиссера? Лифанов в роли Полесова. Я просто в негодовании. Степан Полесов был сильным и бесконечно душевным человеком, он даже прозвище получил "заведующий детсадом", так как прекрасно занимался с подростками. Но что в кинокартине? Просто хамло, бездушевный Лифанов, который кроме силы не знает других рычагов влияния на юных парнишек. Он хамит и Ивану Александровичу, своему начальнику, и в работе не является примером. Яцко в роли Резаного - этот персонаж выстрелил! Хоть один-то да похож. Но даже авторитетная позиция этого героя становится тусклой перед персонажем Александра Домогарова. Молодцы, что не забывали про войну и встраивали настоящие кадры войны. За это я благодарю. Пожалуй, на этом всё. Если зритель не был знаком с трудами Хруцкого, то сериал будет приемлемым для него. А я читал, поэтому сериалом расстроен и против такой трактовки Ишмухамедовым. Неужели не нашли достаточно средств, что обратились к закадровому голосу, который осмыслял бы происходящее за персонажами? А ведь мысли персонажей - это ведь самое важное! Актерский состав, который был использован в кинокартине меня полностью не устроил. Я даже не переживал за персонажей. Музыкальные композиции в фильме чуть ли и нет, настолько всё тихо. "Не доработано", "На переделку", порой такие пометки ставят в институтах, когда приносят дипломные работы на проверку. И имеет ли смысл делать фильм, если сам режиссер отзывается о романах типа Хруцкого "ничего особенного"? Либо качественно снимайте по книгам, либо даже не тратьте время на создание кинокартин. А криминала нам и на НТВ предостаточно."