Сериал Однажды в Ростове 1 сезон онлайн

В наше время, к сожалению, зрители могут только с трудом примириться со сказанным. Ведь перед нами представлен весьма проблематичный проект, который даже в советские времена не получил бы такого признания и благосклонности публики. Истории подобного рода были совсем не популярны в то время, скорее наоборот - их обыватель как бы избегал или просто игнорировал, что уж тем более было справедливо, учитывая экстравагантность и чрезмерное количество такого рода произведений с антисоветской пропагандой. В моду сейчас вошла объективная правда, поэтому я извиняюсь за это. В ноябре 1962 года в городе Новочеркасске действительно случился бунт. Причина заключалась в том, что железнодорожные пути были перекрыты разными людьми, здания оказались под контролем различных группировок, а магазины были просто грабительски обграблены! В это время можно было даже взять технику и другие ценности. Кто-то мог взять транспорт, другой - что-то еще... Как показалось мне, Казаки действительно серьезные и знают, когда следует брать или не брать, учитывая резко поднявшиеся цены. И если люди увидели, что у них нет даже элементарных благ, они начнут волноваться! Понятно, почему люди тогда вышли на улицы. Сами митинги не проводились, но люди просто начали захватывать и грабить! После этого власть решила действовать решительно и жестко. И тут начинается настоящая драма! Уже погибло порядка двадцати пяти человек! В то время на людей еще не применяли резиновые пули, поэтому они могли просто убить кого-то из толпы, даже если тот вовлечен в беспорядки. Сказанное о детях, которые упали с деревьев и так далее - это всего лишь миф! А вот увольнение Генерала Шапошникова - это совсем не правда. На самом деле он был уволен только в 1966 году после прихода к власти Брежнева. После этого многие осужденные за погромы в Новочеркасске были освобождены. В моем личном мнении, сценарист также добавил многое из вымышленного. Но я не верю, что мошенник Вячеслав решил бороться с властью путем грабежей и убийств после того, как он увидел расстрел невинных людей перед администрацией в Новочеркасске! Это просто бред! Однако Вячеслав на самом деле мотал срок за то, что делал фальшивые деньги. Но, учитывая время, власть тогда дала ему всего четыре года, а сейчас они дают примерно так же. Расстрел заключенных, которых казалось бы выпустили из тюрем и сдались в заложники, выглядит неестественно! А что это такое? На такие действия можно только посмеяться. Такое было бы невозможно в разгар Хрущевской оттепели! В общем, показывают нам ужасные правоохранительные органы! Профессор Калюжный, который так робко спрашивает у Колесникова, что ему будет если он откажется лечить его жену - я не верю, что это реально было в 1962 году! Скорее всего, Колесников боялся бы, что профессор сообщит о болезни где следует. Таких эпизодов существует множество, и в них явно недостает мотивации! Несмотря на то, что я критикую этот проект, он все же имеет некоторые достоинства: замечательные песни, великолепный колорит эры и отличный выбор актеров. Ступка мне действительно понравился! Итак, я ставлю этому сериалу пять из десяти баллов. Но в этой истории не всем нравится!

Наверное, вы обратили внимание, что этот сериал оказался в моих лентах. Долго не смотрел подобных проектов, которые с первых кадров так же тронули и не отпустили до самого финала. Поймете меня сейчас, когда я скажу, что идеалогическая составляющая этого сериала имеет определенное значение. Это действительно удивительно, но он рассчитан на аудиторию перфекционистов. Проект получился крайне точным, красивым и логичным. Можно даже сказать, что здесь совместились жанры драмы, детектива и исторической составляющей, которые популярны в наше время. Думаю, создатели постарались сделать что-то крайне необычное. На мой взгляд, у них это действительно получилось. Если я бы мог выбрать тему с Фантомасами, то точно продолжил бы. Но история с расстрелом в Новочеркасске была совсем другой - именно историческая составляющая не давала авторам раскрыть свою фантазию полностью, но все равно получилось очень интересно! На мой взгляд, проект получился благодаря таким ярким эпизодами, пусть и в цельности ему не хватает. Однако здесь есть одновременно и положительная сторона, и отрицательная сторона. Переплетены события Новочеркасска и Ростова. Добавлялись еще и детали и условности, в которые почему-то не до конца верится. Здесь же снова появляется напрасно застреленный милиционер, о котором много было шума, но почему-то никто никаких последствий в итоге не увидел. Пулю не узнали, а расследование ни к чему толком не привело. Масштабы Ростова получились совсем маленькими, потому что нам показывали лишь небольшие декорации, смутно напоминающие этот город. И расследование смотрелось, скажем прямо, так себе, хотя была перспектива, была возможность раскрыть все в более ярких цветах и так далее, тому подобное. В общем и целом сцена с убийством Вдовиченкова на могиле была нам не показана, что очень и очень хорошо. Стоит отметить, что в сериал добавили еще и романтическую линию, что сделало проект откровенной мелодрамой. Мне, честно признаться, это не очень-то и понравилось! Хочется отметить, что скомканной получилось концовка именно из-за любви. В общем, странным момент мне показался о том, что Оля бежит в красивом платье! Двадцать три серии - это конечно же очень интересно! Я даже не мог подумать, что продержусь, но продержался. Некоторые линии сценария получились крайне скомканными или не до конца раскрытыми. Мне хотелось бы на таких местах видеть все гораздо отчетливей. Алексей Воробьев очень редко появляется, хотя я даже и не особо верил в этого исполнителя. Хочется сказать о том, что у каждого героя были свои взгляды на происходящее. Свои предпочтения. Линия как раз Фантомасов с блеклой Бабенко, чрезмерными страданиями Ракова и размашистыми красками Вдовиченкова, а особенно с тем, как дурили Плетнева мне показалось слабейшей. С мотивациями Вдовиченкова хуже всего, хотя актер старался как мог. Мне любопытнее было смотреть внутригэбэшные игрища, очень понравился и образ и игра Жигунова, который двух станов не боец, таки гнул свою линию. Собственно, тот редкий случай, когда продюсер взял главную роль и вытянул фильм. Мне понравилось то, как поданы были сцены мужской дружбы. Правда, веришь в то, что реально люди друг друга поддерживают и готовы выручить из непростой ситуации. В общем, проект Первого канала я смотрел с удовольствием, но сказать, что он суперклассный - это слишком для него круто. В 2012 году еще на Украине его транслировали. Зачем вернули на канал в 2015 - вопрос. Фильм, честно сказать, просто навязывает это антисоветское настроение, которое, на мой взгляд, сейчас вошло в моду. Проект получился скомканным из-за отсутствия связей сюжетных линий, хотя в отдельности они смотрятся очень даже ничего. В фильме еще и симпатична линия Азольского. Кто не знает, этот большой автор написал целый ряд произведений на темы противостояния волка-одиночки преступной советской системе с большими художественными открытиями относительно свойств совка. Проект не для всех. Кому-то понравится, кому-то нет. Авторы многое сделали, чтобы показать свой потенциал, но видимо есть еще куда стремится. Желаю приятного просмотра. Оценка - шесть из десяти!

Время неумолимо бежит, и я снова оказалась на пороге нового телевизионного опыта - сериала "Однажды в Ростове". Этот российский проект, безусловно, вызвал у меня противоречивые чувства. С одной стороны, мне показалось, что сюжет не совсем плох, но с другой - он слишком напоминал устаревший и чрезмерно оптимистичный подход к повествованию. Вспоминая слова "Всё было бы хорошо, если б не было так плохо", я начала понимать, что этот сериал не совсем то, что ожидалось. Начав смотреть сериал, я попыталась объективно оценить его достоинства и недостатки. Итак, начнем с того, что мне показалось интересным в этой истории - предыстория появления этого сериала. В интернете я наткнулась на статью о том, что в Ростове действительно проходили съемки по повести о шестидесятых годах и жители города были под большим впечатлением от работы актеров. Подобное совпадение времени, когда сериал снова был показан по Первому каналу, не могло пройти незамеченным. Несмотря на некоторые сомнения в отношении этого сериала, я все же посмотрела его до конца, потому что я хотела понять, есть ли в нем действительно что-то стоящее. Итак, теперь, когда я уже видела весь сериал, я могу оценить его и сказать, что это был интересный опыт. Однако, я не считаю этот сериал плохим только из-за его сюжета. Мне было сложно понять, где начинается то, что является историческим фактом, а где - вымышленной частью истории. Но лично для меня это был не единственный минус этого проекта. Есть и еще один важный момент: авторы сериала попытались объединить два события из советской истории, которые по идее должны были быть разделены. Это бандитизм Толстопятовых и расстрел людей в Новочеркасске. Хотя бы в девяностых годах это было бы возможно, сейчас же такая история уже не может вызвать интерес. Мне лично кажется, что сериал вышел нелепым из-за присутствия братьев Толстопятовых. Это был самый большой просчет в создании этого проекта. Авторы попробовали сделать главным героем мошенника Толстопятова и хотели показать, что он был борцом за справедливость. Но это было совсем не так. Вместе с этим, авторам также удалось показать братьев Толстопятовых как хороших людей, которые пытаясь прокормить свою больную мать, занимались "нечистыми" делами. Мне лично это показалось просто глупой ошибкой. Также, я не нашла ничего интересного в актерской игре в этом сериале. Хотя и есть некоторые замечательные актеры, такие как Владимир Вдовиченков, Алена Бабенко, Сергей Жигунов и Богдан Ступка. Однако, несмотря на то, что я видела этот сериал до конца, лично для меня он оказался совсем не впечатляющим. В общем-то, я думаю, что этот проект показывает проблемы в отечественном кино. Сюжет получился унылым и неправдоподобным. Сериал начиная смотреть полноценно с первого эпизода, досматривать его можно только из-за желания найти еще какие-то спорные моменты. В конечном итоге я думаю, что этот сериал не заслуживает внимания. Хотя в нем есть некоторые замечательные актеры, лично для меня он оказался абсолютным разочарованием.

Время пришло оценить киносериал, который меня поразил своей оригинальностью и умением затронуть актуальные проблемы общества и идеологии. Авторы с лихвой оправдали надежды зрителей, сумев совместить в себе множество сюжетных линий, что позволило создать нечто уникальное и незабываемое. Сериал отличался от других своим разнообразием. Он сочетал в себе элементы детектива, исторического направления и драмы, что добавляло ему неповторимости и оригинальности. Однако, как всегда бывает, когда пытаются сделать слишком много из одних и тех же фрагментов, результат оказывается не таким гармоничным. Сценаристы, по-видимому, не совсем правильно подходили к историческим событиям, что было особенно заметно в части, посвященной расстрелу в Новочеркасске. Авторам необходимо было более тщательно подойти к этой теме и избежать некоторых неуместных деталей, таких как смерть Ступко на кладбище без оружия. Вместе с тем, я был поражен умением авторов связывать различные сюжетные линии, привязывая историю к Новочеркасску и Ростову. Однако, при этом не следовали некоторым важным историческим фактам, что снижало достоверность сериала. Не менее странно было то, что сценаристы решили убить милиционера в коляске, и это событие оказалось не имеющим какого-либо значения. Кроме того, представление Ростова как небольшой деревни, где все жители знакомы между собой, также было весьма неестественным. Был еще один момент, который меня потряс: когда милиционер находился в коляске, и его убийство оказалось без всякого смысла. Это был явный прицел сценаристов, но они все-таки решили подставить другое крушение. А еще было то, что романтическая драматическая история заняла слишком много внимания, а финал был просто неубедительным. Сериал оказался так растянут, на двадцать три выпуска, что привело его к некоторым проблемам с содержанием и сюжетом. Диссидентское направление было очень поверхностным, что можно было понять, если посмотреть на роль Лавроненко. Кроме того, не стоило включать в сериал Алексея Воробьева, который оказался ни к чему. В то же время каждый оценивает кино по-своему, и я скажу открыто, что самую размытую и неудачную историю представили Фантомасы с Бабенко в качестве главной. Ее персонажи были просто неприметными, а игра Жигунова была самой лучшей частью всего сериала. Он создал своего персонажа действительно убедительно и симпатично. Кроме того, роль Плетнева оказалась очень удачно показанной, что было особенно приятно наблюдать на экране. А еще актер напомнил мне Максима Аверина, что было замечательно. И наконец, то, что меня потрясло больше всего, - это как этот фильм все-таки оказался на Первом канале. Раньше его показывали на Украине в 2012 году, а у нас он увидел свет только в 2015 году, что было необычно. Это кино действительно было направлено против Советского Союза и системы правосудия, где были представлены сотрудники КГБ и плохое отношение к ним. Фильм был интересен с точки зрения сюжета Азольского и темой его создания. Он был человеком, который шел против систем Советов, поднимая важные темы. И в этом смысле кино было действительно замечательным, но у него тоже были свои недостатки.

Сериал поистине заслуживает уважения и признания за то, что сумел воплотить в жизнь увлекательную и захватывающую историю, полную драматизма и нюансов. Хотя число серий составляет внушительные 24 эпизода, следовать им несложно, а скорее даже однообразно, как поездка на едином дыхании. Фильм основан на реальных событиях, которые обрушились на Ростов в тоталитарную эпоху прошлого столетия. В центре внимания стоят братья Толстопятовы, руководившие своей криминальной группировкой, которая оставила след в истории города. Однако стоит обратить внимание на несколько нестыковок в сюжете фильма. Фактически, действия начинаются с исторического события - бунта рабочих в Новочеркасске 1962 года, которое не могло совпадать с существованием преступной группировки. К тому же, главный персонаж Вячеслав Толстопятов на самом деле был простым рабочим, а не художником, как это представлено в кино. Чуть интереснее смотрится тот факт, что банда никогда не вступала в контакт ни с кем из представителей преступного мира, что привело к их долгому периоду безнаказанности. Актеры фильма справились с поручением, создав сложные и запоминающиеся персонажи. Однако лично у меня есть определенные reservations касательно образа Нины Политаевой в исполнении Екатерины Олькиной - она выглядит как человек без четкого направления или цели. Фильм вызывает интерес, а не только благодаря своему детективному сюжету. В нем есть что-то такое, что оставляет в памяти на долгое время. Подобные сериалы часто оставляют неизгладимый след в нашей памяти и продолжают привлекать к себе внимание за годы до их премьеры.