Сериал Конвой PQ-17 онлайн

Очаровательный зритель, возможно, вы всегда задавались вопросом о том, почему некоторые телевизионные произведения об исторических событиях получают такую скромную оценку, учитывая их предельную точность и правдивость. Однако, я недавно пришел к пониманию того, что происходит в этой области, после просмотра нового проекта о Великой Отечественной войне. Много лет назад я был увлечен таким жанром, даже до «Ангелов смерти», которые увидели свет еще в далеком 1993 году. В последнее время я стал реже смотреть телесериалы, но мне все равно хотелось взглянуть на это новое творение. Довольно очевидно, что современные кинопроекты в первую очередь ориентированы на коммерческий успех и стремление сохранить благоприятный имидж перед общественностью, обеспечивая себе приличную прибыль от зрителей. Вполне вероятно, что огромные рейтинги вызваны эффективной рекламой, но в итоге конечный продукт оказывается весьма слабым. Современные телепроизведения о Великой Отечественной Войне только и делают, что все хуже и хуже. Сценаристы сейчас перенастраивают драматизм до ультимативного уровня, часто используя упрощенные шаблоны для создания образов персонажей и вызывая чувство полной непоследовательности в том, как они обрабатывают сюжет и искажают историческую основу. В целом, дорогие друзья, я убежден, что каждый зритель рано или поздно согласится со мной, что коммерция играет первую роль в этих проектах. А почему так сложно показать нам реальные истории, полные человеческих трагедий и больших потерь? Это пропавшее теперь, оно обрекает на тихое гниение жанр «военного фильма» под слоями таких мелодраматических пустышек, как «Темная ночь» Дмитрия Астрахана или псевдокомедий уровня «Даже не думай!». «Конвой» показался мне излишне тщательно отредактированным и хорошо пропагандированным проектом. Но это вовсе не означает, что он качественный. Нам было показано история о мурманском конвое, где на треть люди остались в живых во время Великой Отечественной Войны. Общее впечатление: этот сериал страдает от эпизодичности происходящего, поскольку авторы сценария показывают нам различные никак не связанные друг с другом отрывки истории. Ошибкой является то, что они стараются привлечь зрителя дробными кусочками. Похоже, это решение было сделано совсем недавно и не имеет смысла. Боевые сцены выглядят так, как будто их создали современные авторы, но в них нет никакого внутреннего убеждения. Сценарная канва во многом основана на конкретных людях, напрямую связанных с центральной сюжетной линией. Повесть о «людях войны» не получилась из-за шаблонности и низкого уровня исполнения. И хотели показать драматизм, но не смогли сделать ни чего стоящего! Нет, действительно все так было, но в представлении Александра Котта, режиссера «Ехали два шофера», это получается поверхностно и механистично. И даже при относительно достойной игре актеров сериал «не зацепил» ни одним из персонажей. В общем, обычная современная поделка на «посмотреть перед программой „Время“ и в повторе завтра днем“. А так...ну не стоит, правда. Поберегите свои нервы! Оценка четыре из десяти! Жаль, были перспективы.

Тем не менее, сегодня я решилась на увлекательную беседу о телесериале «Конвой PQ-17», который, к сожалению, оставил у меня досить противоречивые впечатления. В названии этой сериальной ленты скрыта значительная оплошность: оно подразумевает присутствие только сопровождения каравана, в то время как на самом деле речь идет о самом Караване. После просмотра телесериала у меня возникли определенные вопросы к его создателям. Мне показалось, что создатели сериала попустили себе слишком большую творческую свободу: в основе лежит книга Валентина Пикуля, который написал художественное произведение, а не исторический отчет. Сюжетная линия разворачивается скачкообразно, переходя от одного эпизода к другому в достаточно несуразной манере. Наблюдениями за сериалом я поделилась с читателями о том, что в нем присутствуют явные логические нелепости. Часть из них на первый взгляд могут показаться незначительными, но это иллюзия. На самом деле они создают ощущение невероятности, противоречие с реальностью становится явным. Есть еще одна фраза в сериале, которая приписана совсем другому человеку. Если вы не знакомы с историческими событиями, то, возможно, это остается незамеченным. Однако если серьезно подойти к предмету, можно сделать вывод: зачем создателям сериала предоставлять заведомо ложные данные? Действительно, если рассматривать этот телесериал в качестве исторического фильма, то его можно будет назвать всего лишь не слишком правдоподобным. В основе лежит исторический факт и не более того. Но это еще не все: раскрытие события произведено по художественному сценарию, который вряд ли кого-то поразит своей новизной или глубиной. Однако если взглянуть на этот телесериал как на отдельное художественное произведение, то он оказывается не очень плохим. Создатели фильма старались создать эффектную картину: панорамные виды самолетов и кораблей, морской фона - все это действительно смотрится очень гармонично. Но если рассматривать телесериал в качестве военно-исторического произведения, то он остается не слишком удачным. Если бы сценаристы отказались от попыток внести художественную составляющую и оставили сериал только как военно-исторический, то, скорее всего, он был бы очень интересный. Тем не менее, у меня осталось чувство разочарования: история затронута недостаточно. При этом, когда создатели начали развивать сценарий и заставлять зрителей заинтересовываться, они вносили в него такие глупые нелепости, которые совсем не соответствуют действительности. Жаль, что история так мало затронута.

"Российский кинематографический шедевр «Конвой PQ-17» 2004 года - это экранное воплощение романа известного советского писателя Пикуля, в котором мастерски изложены события 1942 года. В тот летний день, 27 июня, из Рейкьявика ушел конвой PQ-17, состоящий из судов, чья цель - доставить грузы в СССР. Тяжелейший путь лежал через северную Атлантику, где конвою угрожали немецкие корабли и авиация. Однако основной угрозой для конвоя стал знаменитый «Тирпиц», линейный корабль немецкого флота. В это время британское Адмиралтейство получило информацию о выходе «Тирпица» с базы и отдало распоряжение кораблям прямого прикрытия повернуть в сторону немецкого линкора. А транспортным судам было велено рассредоточиться и продолжать движение поодиночке без какого-либо прикрытия. Именно это решение привело к печальным последствиям: двадцать два транспорта и два вспомогательных судна были потоплены, а их экипажи попали в беду. Но разве можно винить только Адмиралтейство за этот провал? Ведь на самом деле главной причиной катастрофы была неточная информация. Это все-таки было следствие сложных обстоятельств и недостатков военного плана, который не учел всех факторов. Давайте теперь коснемся личности Валентина Саввича Пикуля - одного из наиболее известных писателей-историков нашей страны. Его произведения всегда были наполнены романтикой исторических событий и подвигов воинской доблести. В его книгах все было не просто описано, но и вложена человеческая душа - переживания, эмоции и мысли участников тех или иных событий. При этом у писателя всегда был глубокий интерес к истине и подлинности исторических фактов, поэтому он тщательно изучал все документальные материалы и первоисточники. Нетрудно догадаться, что его произведения вызывали различные оценки у читателей. Кто-то считал их «неживыми» и «бездуховными», тогда как другие на них смотрели как на искусную поделку - изящное, но не слишком серьезное увлечение историческими фактами. Но стоит отметить, что Пикуль никогда не пытался врать или вводить в заблуждение своих читателей. Он просто создавал художественные произведения, в которых сочетались документальность и литературные достоинства. И если его книги можно назвать «суперкнигами», то это потому, что они способствуют пониманию глубоких событий истории нашей страны. Наконец, давайте говорили о сериале Александра Котта. Оценивая работу режиссера и сценариста, мы должны помнить, что создание художественного произведения всегда предполагает некоторую степень вольности и творческой свободы. Сериал не просто экранизация романа Пикуля - это самостоятельное искусственное произведение, которое следует оценивать как таковое. Хотя создатели сериала сумели привлечь зрителей благодаря документальным вставкам с озвучкой фактов, но есть и свои недостатки. Например, в кадр врезался современный катер-сторожевик, что вызывает определенные затруднения во времени и пространстве. Но несмотря на эти огрехи, сериал оказался вполне неплохим. В нем есть все те качества, которые делают произведение искусства стоящим внимания: эмоциональная глубина, художественное мастерство и способность подвигать к размышлениям об исторических событиях и людях, которые их пережили. В заключении хочется отметить, что экранизация романа Пикуля - это замечательный шанс получить представление о сложных исторических событиях того времени. И хотя не все так просто как на первый взгляд, но в сериале есть все, чтобы заинтересовать и увлечь зрителя."