Вернуться

Сериал Как распознать психопата/Signs of a Psychopath 1 сезон онлайн

Навыки анализа характеров наиболее опасных убийц современности, исследование их биографий и архивных материалов, а также интервью с криминалистами и психологами: как разбираться с психопатологией.

Оригинал: Signs of a Psychopath
Жанр: документальные
Ограничение: 18+
Страна: США
Вышел: 2020
Режиссер: Джастин Ли Стэнли, Стивен Дост
IMDB: 7.60 1200
  • Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
  • Меню сезона
Ошибка при загрузке плеера, попробуйте перезагрузить страницу
840
Советуем посмотреть
  • Комментарии (7)
  • О сериях
  • Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.
    -4
    11:44 11.04.2026DrMcCoy.1017850
    Раньше ставили диагноз психопат. Теперь ставят диагноз аутизм. Погуглите
    3
    01:44 07.04.2026newstory0475.2300872
    Всем детям приходится бороться с давлением и догмами взрослых, общества, но не все хотят при этом убивать. Близкие этих психопатов все знали, но игнорировали, пока петух в темечко не клюнул.
    1
    21:55 06.04.2026newstory0475.2300872
    Если бы мой ребенок убивал домашних животных ради развлечения, я бы точно это заметила и НЕ игнорировала. Как пример. Просто те родители в то время не считали это сигналом к беспокойству и относились к ребенку, как к нормальному, хотя он и не был нормальным.
    7
    03:00 07.04.2026rpex51.802038
    у моей сестры сын 5 лет любит мучать животных. На мой вопрос какого х, ответ прост. Он еще ребенок он не понимает что он делает. Показатель того что яж мам с годами все больше. Если вырастет маньяком то надеюсь кроме сестры ни кто больше не пострадает тк кто растил тот и должен отвечать за морального урода
    -7
    03:20 07.04.2026farceer.1593551
    Убийства животных это не признак что с ребенком что то не так. По данным института имени В.П. Сербского не существует связи между жестоким обращением с животными и тяжкими преступлениями против людей. Более того, большинство убийц и маньяков не проявляют жестокости к животным, как принято считать.Например такие известные серийники как: Чикатило, людоед Джумагалиев, Головкин, Оноприенко, "Битцевский маньяк" никто из них не издевался над животными, а наоборот проявляли к ним симпатию. Даже некоторые выдающиеся личности в детстве издевались надо животными, такие например как выдающийся советский хирург Владимир Демихов который в 12 лет пытался вскрыть живую собаку. Не все дети, проявлявшие жестокость к животным, становятся серийными убийцами. На формирование личности влияют множество факторов: семейное воспитание, психологическое состояние, социальное окружение и другие.
    3
    03:59 07.04.2026newstory0475.2300872
    Вы путаете понятия. Убивать животных для получения удовольствия - это девиантное поведение. И это уже на фазе детства. Но лично я бы держалась подальше от друзей, которым это бы нравилось. У меня таких друзей не было, которым бы нравилось мучить и убивать животных.

    А со своей древностью Сербским тоже в музей вместе с ним можете отправиться))). Тоже мне авторитет. С тех пор наука давно вперед ушла.
    3
    04:14 07.04.2026newstory0475.2300872
    Примерно 60% серийных убийц проявляли жестокое отношение к животным в детстве, так как им нравилось наблюдать страдания живого существа. Никто и не говорит о 100%.
    Но родные и близкие точно могли замечать и видеть, что ребенок - социопат или психопат, что что-то идет не так. Они же не полные имбецилы, чтобы не замечать, что их ребенок ведет себя странно. А странно вели себя с детства все маньяки.
    0
    20:44 07.04.2026kvtnchck.1364979
    про триаду макдональда вы явно не слышали
    -9
    12:56 08.04.2026farceer.1593551
    При чем тут Сербский и институт в честь него? Вы читаете и не понимаете о чем написано?
    "странно вели себя с детства все маньяки" - далеко не все, например Чикатило животных не мучил, в детстве был примерным ребенком, учился на отлично, был примером в школе. Маньяками не рождаются, маньяками становятся. И детское поведение тут совершенно непричем. Помню когда мне было лет 6-7 еще в школу не ходил, мы с другом ловили кошек и связывали у них хвосты друг с другом, еще помню у нас собака была овчарка, мы решили ее с кошкой познакомить, и она ее сожрала, еще в озеро кидали кошек смотрели как они плавают. Сейчас конечно это выглядит диким, но в детстве это совершенно нормальным казалось, так как у нас никаких планшетов и телефонов не было, и развлекались как могли. И что думаете я маньяком каким то вырос?)))))
    0
    12:56 08.04.2026farceer.1593551
    почему я должен о ней слышать?
    0
    17:37 06.04.2026franc07.243281
    Но что точно - психопатами пытаются выставить 90% доведённых "до ручки" обществом и властью людей.
    1
    17:31 06.04.2026franc07.243281
    Вот точно - никак. Знакомимся с биографиями психопатов...
    5
    14:24 06.04.2026farceer.1593551
    Как распознать психопата?
    Да никак, он может быть твоим лучшим другом, братом, отцом, примеров куча.
    2
    14:03 17.04.2026ddz4ul.2336769
    не совсем, есть 14 (если не ошибаюсь) признаков в психиатрии четких. Не обязательно психопат прям убийцей становится, но почти всех в криминал тянет (воровство, асоциальное поведение, физическое насилие, мошенничество), так как моральных ограничителей у них никаких. Очень много психопатов среди топ-менеджеров. Для меня самый верный признак - патологическая лживость: человек кайфует, обманывая других и плетя интриги. Самое страшное - это физиологическая характеристика. У них недоразвита часть мозга, отвечающая за эмпатию, что диагностируется на МРТ (есть книжка на эту тему, автор Кент А. Кил).
    -1
    17:08 17.04.2026farceer.1593551
    К сожалению это не работает. Если бы это было правдой, все психи давно бы уже были известны. Ну а всякие топ менеджеры или Эпштейны это не психи, а обычные люди развращенные наличием огромных денег, которые делают их практически неприкасаемыми и дают свободу творить чего душа пожелает.
    2
    10:51 05.04.2026Василий Чижонок.1871718
    спасибо отлично
  • Рецензии (1)
  • Перефразированный текст: Сходив в кинотеатр и посмотрев Signs of a Psychopath, я ощутила непередаваемый опыт, который заметно отличался от обычных документальных фильмов о преступлениях - куда более ледяной и даже пугающе спокойный. Этот сериал привлекает внимание не только тем, что повествует об историях преступлений, но и фактически разлагает поведение людей до основополагающих составляющих, с помощью реальных записей допросов, бесед, архивных материалов. И именно этот процесс делается не менее жутким из-затого, что он происходит на фоне безжалостной честности и отсутствия драматизма. Непреодолимое впечатление произвели на меня размеры человеческих существ с «нормальным» поведением. Отсутствие этого «типичного злодея», как я думала, привело к удивлению, поскольку это спокойные и даже очаровательные личности. Этот контраст между внешним видом и действительным содержанием стал главным шокирующим аспектом сериала. Из плюсов можно отметить, что серии короткие и чрезвычайно упорядоченные: нет затянутых сюжетов, каждая история представляет собой отдельный психологический анализ. Однако из-за этого иногда отсутствует глубина, хочется чуть больше контекста или предыстории. Из минусов следует отметить, что сериал достаточно серьезно отражает эмоциональные нагрузки. Это не расследование в привычном смысле, а скорее тщательный анализ психики, после которого действительно начинаешь устать после нескольких серий подряд. В целом, это не «развлекательный» true crime, а скорее что-то на грани с психологическим исследованием. Смотреть интересно, но лучше дозированно - потому что оставляет после себя довольно тревожное послевкусие.
    Дата публикации на сайте: 13.04.2026
Нашли ошибку?