Вернуться
Сериал Угрюм-река онлайн
В дальнем плавании по Угрюм-реке отправляется в неизвестность храбрый купец, вверив в необходимости долгосрочный путь молодого сына. Этот мальчик, еще ни разу не испытавший в жизни ни малейшего труда, отправляется в путешествие, полное неожиданностей. Приключения его ожидают на каждом шагу: одаряя его золотом, властью и красотой, испытания будет непреодолимыми. Но и в этот раз жизнь не обещает быть легкой. На его пути встретится тяжкая и мучительная болезнь, а также безумная страсть, которая непременно повлияет на его решение и судьбу.
В ролях
Афанасий Кочетков
Виктор Чекмарев
Георгий Епифанцев
Валентина Владимирова
Гиви Тохадзе
Александр Демьяненкопоказать всех
Афанасий Кочетков
Виктор Чекмарев
Георгий Епифанцев
Валентина Владимирова
Гиви Тохадзе
Александр Демьяненкопоказать всех
Оригинал: Угрюм-река
Жанр: драмы, отечественные
Ограничение: 18+
Страна: СССР
Ограничение: 18+
Страна: СССР
Вышел: 1968
Режиссер: Ярополк Лапшин
Топ 1968 года в жанре:
драмы — 1 место
отечественные — 1 место
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
Ошибка при загрузке плеера, попробуйте перезагрузить страницу
840
Советуем посмотреть
- Комментарии (5)
- Постеры
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
3Аннотация к фильму - написана современником-подростком или это стёб взрослого человека? Никакого отношения к фильму не имеет вовсе!
3Кто писал аннотацию к фильму? Последнее предложение близко не соответствует теме фильма!
1Вечная истина - Человека портят власть и деньги !Шедевр ! Классика бессмертна.
4Шедевр.
- Рецензии (2)
-
Наверное, каждый из нас не раз в своей жизни случилось с тем, что наткнулся на старый любимый фильм или сериал, который буквально ворвался в сознание и снова привлёк внимание. Такое чувство того, что время остановилось, когда мы впервые увидели эту историю, каким-то непостижимым образом возрождается в нас, заставляя задуматься о временах нашего детства. Однажды я случайно наткнулась на этот классический фильм-мини-сериал, который буквально унес меня в мир волшебного и захватывающего приключения. В те давние дни мы были безмерно восхищены невероятной игрой Лидии Чурсиной и Глеба Епифанцева - двух артистов, которые не только преобразовали своих персонажей в живых людей, но и сумели сделать их такими уникальными и запоминающимися. Вместе с тем, почему-то бросили фотографию Лидии Чурсиной, которая была сделана в наши дни? Неудобно воспринимать того, кого мы знаем по ролям в фильме, и видеть его сейчас - это как если бы кто-то подменил актрису на другую. Но что касается Г. Епифанцева, то он действительно оставил неповторимое наследие и сумел доказать, что является одним из лучших актёров своего времени. Вместе с тем, его сын не смог достичь таких же высот, как отец. В те времена мы были подвержены влиянию новомодных сериалов, которые показывали нам постоянную динамику и непрерывность действий, продолжающихся месяцами и годами. Но этот классический фильм-мини-сериал был совсем другим - он заканчивался уже через 90 минут, не оставляя зрителей ожиданием новых серий. Невозможно не вспомнить имена тех актёров, которые играли в этом фильме, их игру было на высоте. Они были для нас кумирами, с которыми мы узнали, что такое настоящее искусство. И сейчас я с удовольствием пересмотрю этот классический фильм-мини-сериал и читаю работы Шишкова. Мне хотелось бы выразить своё уважение всем тем, кто сделал этот фильм-мини-сериал таким уникальным и запоминающимся, оставив в истории свою неизгладимую печать.Дата публикации на сайте: 08.05.2020Роман А. Шишкова - это тот литературный шедевр, который способен увлечь даже тех, кто далек от интеллектуальной среды и не особо следит за последними тенденциями в мире культуры. В свое время эта книга была настоящим бестселлером, о ней говорили даже те люди, которые вряд ли интересуются художественной литературой. Киноадаптация романа тоже была весьма успешной и завоевала сердца целого поколения поклонников. Однако, увы, возможности кинематографического формата оказываются ограничены по сравнению с объемом романа. Слишком много деталей остается за кадром, слишком сложные образы и судьбы героев не могут быть точно переданы на экране. Тем не менее, режиссер фильма - Ярополк Лапшин - сумел воплотить в жизнь одну из ключевых идей романа: великая стихия - это сила, которая не подчиняется человеческой воле. Угрюм-Река - это тот мир, который невозможно контролировать и уменьшать до размеров человеческих желаний. Вспоминаться же особенно сильно образ Анфисы, воплощенной на экране замечательной актрисой Людмилой Чурсиной. Ее персонаж так глубоко и тонко создан, что его невозможно забыть. Если вы уже полюбили фильм, а роман Шишкова еще не знаком вам, то я могу гарантировать, что прочтение книги даст вам истинное удовольствие, которое невозможно описать простыми словами. Это переживание будет не просто наслаждением, а настоящим открытием нового мира и его законов. Итак, если вы еще не знали, что такое "Угрюм-Река", то уделите время знакомству с этой замечательной книгой и ее героями.Дата публикации на сайте: 28.05.2013






Роман позиционируется как масштабное эпическое полотно, в котором нашли отражение судьбы не только главного героя Прохора Громова, принадлежавшего к буржуазному слою, но и выходцев из других социальных слоев, будь то рабочие, пролетариат или интеллигенция, занимающая промежуточное место между ними.
И на первый взгляд, и на второй, и даже на третий, все составляющие саги вроде как присутствуют. В центре повествования история неординарной колоссальной личности Прохора Громова, обладающего умом, деловой хваткой, имеющего массу идей и желание претворить их в жизнь, стремящегося так организовать собственное дело, целью которого станет завоевание огромного края.
Но на пути у него оказывается слишком много препятствий, вернее соблазнов, могущих погубить его самого и все его начинания.
И по сути, основная часть произведения и посвящена с одной стороны, претворению в жизнь самых невероятных планов и стремлений, а с другой, в связи с этим, борьбой с искушениями и постепенной деградацией героя как личности, чему немало способствовало множество жизненных обстоятельств, когда сила и желание сопротивления им оказалась чрезвычайно мала.
Тут есть место и детективу, и, конечно, любовной драме-драме с пылкими признаниями, отвергнутыми, страдающими, разлученными, предательству, а уж социально-психологической драмы по максимуму. От накала страстей и их обилия порой зубы сводит...
Действительно ли главный герой оказался таким ничтожным человеком, распоследним негодяем и преступником или то было желание автора показать нам низменного капиталиста, измывающегося над рабочими, не гнушающимся никакими средствами при выкачивании из них максимальной прибыли ? Вопрос вроде как открытый, когда каждый читающий отвечает на него по своему.
В противовес ему, конечно-же, показан прекраснодушный социалист Протасов, пекущийся не столько о прибыли, сколько о благе пролетариата. При этом не гнушающийся заводить шашни с женами начальников.
Вся вторая половина книги для меня стала чудовищной агиткой, написанной в самом худшем варианте соцреализма, да к тому-же до краёв наполненная водой, когда все содержание идет по принципу из пустого в порожнее. При таком объеме текста (900 страниц) ни один персонаж не вызывает сочувствия, ненависти, вообще каких-либо чувств, потому что не покидает ощущение их пляски под дудку автора, желающего показать загнивающий строй капитализма. От бесконечного нагнетания страстей и непрерывного опускания все ниже градус читательского неверия только возрастал во мне, превращаясь в негатив по отношению ко всему роману и тому лучшему, что было в первой его трети.
И в довершение о языке романа, который так усердно нахваливает большинство. Мне не понравилось ничего, никаких изысков в нем не увидел, кроме разве постоянного муссирования и акцентирования внимания на всем мерзком противном или просто неприятном: то гнилые зубы и запах изо рта, то кислый запах пота и гнилого мяса в комнате, то черви и личинки, то слюни во рту и все в таком духе...Премерзко, отвратно, противно, неприятно..
Чтение романа по сути превратилось в пытку, когда надо переплыть таки ту злополучную Угрюм-реку и не утонуть..., оставив позади всю накипь и разочарование...