Сериал Бесы (2014) онлайн
В зорю XX-го века, когда уставшие от нищеты и бесправия люди все чаще начинали сомневаться в благородстве царской власти, в одно из провинциальных городов нашего ослепительного империи опустился тень подлости. В глухом губернском поселении N, где простое население жило и умилостивляло местную власть, вдруг начала происходить серия мистических убийств, которые оставляли следователи в замешательстве. Полицейский комиссар, знаток людей и их пороков, выдвинулся к городу, чтобы лично приняться за расследование этих загадочных преступлений. И когда он прибыл на место убийств, то сразу же заметил странную черту в поведении местных жителей - страха они не знали, но что-то у них все-таки было - это был как бы мрачный вид молчания. Поиски убийц привели следователя к неожиданному выводу: в городе создал свой революционный кружок небольшой отряд молодых людей, вернувшихся недавно из Швейцарии. Эта новость стала для Горемыкина поводом к размышлениям о том, насколько далеко продвинулась идея революции и до какого количества людей добралось ее влияние. Кому в этом городе, этот отряд молодых людей удалось вызвать подобное увлечение? А кто среди них был главной фигурой, тот, к которому приковали все свое внимание? И какое на самом деле было их задание - просто пропаганда или что-то более серьезное?
Максим Матвеев
Антон Шагин
Сергей Маковецкий
Владимир Зайцев
Евгений Ткачук
Алексей Кирсановпоказать всех Альтернативное название: Бѣсы
Ограничение: 18+
Страна: Россия
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Стандартный
- Трейлеры
- Выберите перевод:
- Комментарии (17)
- Постеры
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
-203:14 13.12.2025гриша бобридзе.1234627Одно слово достоевщина, бред,синегальские народные сказки шедевр в сравнении, хотя??!?
-4Какая тягомотина... Сборище сумасшедших, больных на голову... Особенно больные на голову тётки - Даша, Лиза, жена Шатова... Они и родили следующее поколение ублюдков - типа владимира ильича, иосифа виссарионовича, бен ладена....
2У меня нет привычки сравнивать фильмы с книгами,тем более "по мотивам...",режиссер тот же художник,он так видит,поэтому сериал посмотрела с удовольствием.Мне приносит удовольствие из современности "окунаться" во времена той эпохи,старорусский говор,манеры...Фильм снят качественно,смотреть было интересно и грустно одновременно.Печальная история.....
1[СПОЙЛЕРЫ] Хм, встретила на другом ресурсе мнение, что финальная сцена - это сцена противостояния ангела-Даши и беса-Верховенского, и Даша полна решимости защищать свое жилище и свое дитя от влияния бесовских идей, всем видом показывая, что Верховенскому тут ловить нечего. В принципе, такое тоже возможно.))
1Ээээ, ЧТО ЭТО БЫЛО В КОНЦЕ? О___________О Даша переехала жить в горы с ребенком (сыном жены убитого или чей это ваще ребенок? о.о), и тут появляется Верховинский и Даша вся такая \"Я любила вас все эти годы, идите ко мне!\" и Верховинский: \"Иду, любовь моя, только о вас и мечтал!\" Я чего-то не доглядела - эти двое же вообще по сюжету друг на друга не смотрели. О,О Или это потому что нужна была пара для хэппи-энда, а все остальные умерли?..
-1#53 О, спасибо большое!!:) Стало понятнее!:) Я и не заметила очков Николая и что она руку на живот положила (вообще, очень люблю такие говорящие детали, надо пересмотреть всё)). Ну и в общем-то я рада, что Верховинский исправился - может это и не по Достоевскому, зато персонажи, сумевшие обойтись без петли, вызывают уважение.
-1#53 Мне нравятся ваши предположения - в одиночку я до таких предположений если бы и дошла, то очень не скоро.(И вообще, обсуждать непонятные моменты с кем-то - приятнее, чем гадать в одиночку). Кстати, да, мне бабочки тоже очень понравились! :) Я книгу не читала (школьные уроки литературы привили стойкую ненависть к классике, к сожалению), и название поняла самым буквальным образом: Ставрогин и Верховинский и есть бесы, так как подобно бесам они подстрекают людей творить зло. Наверное, я не угадала, есть повод прочитать книгу.:)
-5осилил пол 1й серии :( .... УГ Полное...
-1Жаль, что здесь не проходят линки, так как школьный учитель литературы ( и по совместительству прозаик )Дмитрий Быков очень точно описал этот кинопродукт. Поглядите на Ютюбе ))
-1#43 Добрый человек, хотя бы название видеоматериала точно дайте, чтобы нагуглить на ютьюбе. А то Дмитрий Быков - там много всего. Если не сложно, пожалуйста. :)
-1на ютубе есть некий Дмитрий Быков и его лекция о Достоевском. [ссылка скрыта] Не знаю - эта ли, но полагаю, что это она.
3Этот роман для меня- один их самым жестких триллеров, написанных за всю историю литературы.
Сериал зачетный, моментами нудно, моментами просто гениально. Не понравились актерские работы персонажей Лизы Тушиной (моль какаято) и Петра Верховенского(переиграно, утрированно)
Что за странная концовка???? зачем этот кадр? недоумение какое то
-2какой беспросветный балбизм1для yta_01
Это если оценивать как сериал,а если как экранизацию романа Федора Михайловича Достоевского?
Хотя меня тоже увлекло и заворожило.Уж больно актёры хороши.(Хотиненко умеет актёров подбирать,нужно отдать ему должное).Но конец просто убил.Эдакий маразматический послевкусий.Я даже специально концовку романа перечла,думаю вдруг это я со временем забыла.Ан нет,не подвела меня память. Достоевский после просмотра этого фильма мог бы воскликнуть подобно тому самому Мюнхаузену:\"... когда меня режут я терплю ,но когда дополняют становится нестерпимо.\"
- Рецензии (3)
-
Дорогие зрители, сегодня я решилась поделиться с вами своим отношением к величественному творчеству великого писателя Фёдора Достоевского. На мой взгляд, его произведения - это не только сокровищница глубокого и пронзительного смысла, но и портал, открывающий окно в самые сокровенные проблемы современного мира. Мои отношения к его героям могут быть сложными и нелёгкими, но они ни в коем случае не меняют моего уважения к его шедеврам. Итак, давайте вместе сойдемся на том, что творчество Достоевского - это не только глубокий анализ человеческой психологии, но и гениальное изложение вечных конфликтов, которые нас окружают. Я всегда считала себя поклонницей его книг, но у меня есть целая библиотека неразкрытых тайн и сокровищ в виде незанятых томов. Итак, я решила начать смотреть сериал "Бесы", не читая книги до этого момента. Подожди, теперь, когда я посмотрела картину, у меня есть мнение! Я осталась в полном восторге от работы создателей и актеров! В фильме создана увлекательная атмосфера, которая вовлекает зрителя с первого момента. Сериал не только увлекает, но и заставляет задуматься об глубине конфликтов современного мира. Они показали основную идею и смысловую составляющую очень точно. Я даже самому начала размышлять над историей, в которой есть параллели с нашим современным миром. Итак, создатели сделали невероятно здоровое впечатление на меня! На мой взгляд, игра актеров была просто потрясающей! Акцент на ярких образах и чувстве достоинства только добавляет к красоте произведения. Я искренне надеюсь, что после просмотра сериала "Бесы" многие из вас сделаете правильные выводы. Я не могу сказать точно, но я очень хотела бы убедиться, что зрители будут посвящены к таким глубоким и важным проблемам. Итак, я рекомендую вам смотреть сериал "Бесы"! Вам понравится! Вы получите удовольствие от увлекательного материала. Пора сказать добро до всех вас за просмотр! Мое искреннее спасибо за внимание!Дата публикации на сайте: 10.01.2016Время поделиться мнением о сериале "Бесы", вдохновленном классической книгой Фёдора Достоевского. Моя первая реакция на новость об начале съёмок была желанием прочитать роман, и лишь затем посмотреть экранизацию Владимира Хотиненко. Однако, по моему мнению, это не была удачная экранизация и работа режиссёра в целом. Пойдя на роль создателя данного проекта, постановщика и автора сценария сложной русской классики, Владимир Хотиненко, мне показалось, что он не хотел обвинений за неверное пересказание романа. Но даже в том случае, если цель была пересказать историю, это оказалось непростой задачей и требующей определённых знаний и умения. В титрах сериала было написано "по мотивам романа Ф.М. Достоевского", что может говорить о том, что картина является самостоятельным произведением. Однако, когда смотришь сериал, возникает вопрос: к какой аудитории он направлен? Или же необходимо прочитать роман для понимания этого мини-сериала? Понять суть сериала без знакомства с романом не представляется возможным. Целью качественной экранизации является раскрытие содержания произведения, либо раскрытие утаенных смыслов и отсылок к тексту книги, тем самым открывая глаза телезрителю на какие-то моменты, которые обогатят понимание. Второй вопрос, который остаётся неясным, заключается в том, почему плохое качество съёмки не свойственно современной киноиндустрии. Режиссёр не справился с этой задачей. Я простой человек и не имею отношения к этому виду творчества, но первым делом обращаю внимание на игру актеров. Игра Антона Шагина в роли Петра Верховенского меня особенно порадовала. С его стороны было видно, что он понимал свою роль и играл талантливо. Мне также понравились верный книжный образ Марьи Лебядкиной исполняемой Марией Шалаевой и чувствительный либерал Степан Трофимович Верховенский. В целом, игра персонажа Ивана Шатова и Игната Лебяткина мне понравилась. Однако актеры Александра Галибина и Наталья Швец не слишком понравились мне, так как они переигрывали своих персонажей фон Лембке и Марию Шатову соответственно. Николай Ставрогин стал главным провалом сериала. Создав этот образ, создатель руководствовался, вероятно, описанием недобросовестного ученика. Его надо было представить демоническим аристократом, который притягивает к себе внимание всех, ни чего при этом не делая, который раньше жил в разврате и по своему удовольствие, а сейчас не видящий отдушины в пороках, добродетельстве. Только его трусость, оказаться пойманным полицией, убивает его. Окончательный образ Ставрогина должен был быть юным натуралистом, малахольным садистом и недоделанным эстетом. Однако Матвеев не настолько красив и статен, каким должен быть Ставрогин. Очень странно, что Ставрогин в основном сюжетном развитии оказывается статичным человеком, постоянно над чем-то размышляющим. Сцены с Николаем Ставрогином показались мне непонятными и неуместными. Режиссёр Хотиненко совсем не понимает образа Николая Ставрогина. Достоевским Ставрогин должен был получиться великим грешником, и он единственный во всем произведении мог возвыситься до ангельской святости и пасть до глубин сатанинских. Я очень разочаровалась в героине Елизавете Тушиной. Никакого аристократического образа Достоевского не осталось, она безликая и безголосая. Костюмеры удивили меня отрицательно, особенно мужские костюмы. Всех, кто имеет отношение к власти, одели зеленые мундиры, даже Маврикий Николаевич. А сюртук у Петрушки коротковатый вызывает возмущение. Борьбы идей в картине нет вообще, как и антитезы мировоззрений, и многоплановость романа-источника. В общем, у меня полное разочарование. Показано только взаимоотношения героев. Изложены события и как последствие убийство Шатова, но мыслей нет. Только в заключительной серии Горемыкин и Тихон нечетко пробормотали истинные размышления Достоевского. Я не поняла, что хотели создатели донести до телезрителей. Ведь ключевым идейным "треугольником" являются Кириллов-Ставрогин-Шатов, а это оказалось не раскрытым, как и персонаж Степан Трофимович со своими мыслями. Я не поняла, зачем перекроили роман и эпизоды были представлены как попало. Повторюсь, для человека, не знающего роман, мини-сериал не станет понятным.Дата публикации на сайте: 14.01.2016Милосердие к моим дорогим зрителям! Хочу поделиться наблюдением о замечательном мини-сериале российских талантливых авторов, созданном в 2014 году «Бесы». Вдохновляя на размышления, вопрос «веруешь?» навевает мысли о том, что может заменить его иногда. Заключение оставляет ощущение неопределенности. Однако фрагмент с бабочками был действительно красноречивым, но на пять лет спустя... Мне совсем не ясно, что этим подразумевалось. Кроме того, роль Лизы в сериале была далека от ее кинематографического представления в адаптации романа. Роман Достоевского сложен для понимания и невероятно психологически напряженный, что делает его мрачным. Актёрская игра оставляла желать лучшего, но второстепенные персонажи были мне более симпатичны. В ролях главных героев не было четкой визуализации персонажей, выведенных Достоевским. С моего мнения, это чистая драма. Хотя сериал не оказался абсолютной провалью, но он можно и посмотреть.Дата публикации на сайте: 17.12.2015





