Вернуться
Сериал Новые миры/New Worlds онлайн
Романтические приключения и политическая интрига в недалёком прошлом. В конце XVII века, когда мир был еще более непредсказуем, два молодых человека, один из которых находится в Англии, а другой в Северной Америке, и две женщины, одна из которых является английской дворянкой, а другая - колонисткой, с готовностью бросают вызов сложному политическому ландшафту того времени. Они готовы пойти на опасные риск ради того, чтобы создать более справедливое будущее, где возможности и привилегии распределены равномерно, и где каждый человек имеет равные шансы на счастье и процветание.
Оригинал: New Worlds
Жанр: исторические
Ограничение: 18+
Страна: Великобритания
Ограничение: 18+
Страна: Великобритания
Вышел: 2014
Режиссер: Чарльз Мартин
Топ 2014 года в жанре:
исторические — 45 место
- Отметка на серии Отметка на моменте Хочу посмотреть
- Стандартный
- Трейлеры
- Выберите перевод:
Ошибка при загрузке плеера, попробуйте перезагрузить страницу
840
Советуем посмотреть
- Комментарии (3)
- О сериях
-
Для того, что бы оставить комментарий, нужно войти в систему.Модераторы блокируют доступ к комментариям за:
- мат, даже выражающий позитивные эмоции.
- оскорбление других участников.
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы.
- спам, в любом его проявлении.
- рекламу, в любом ее проявлении.
- упоминание о сторонних программах, виджетах и расширениях, влияющих на работу сайта.
Сообщение удаляется в следующих случаях:- имеется мат в завуалированной форме.
- большая часть сообщения написана заглавными буквами.
- имеется злоупотребление знаками препинания.
- сообщение задублировано.
- сообщение не имеет смысла.
014:58 30.05.2017Хаким Вайс.657406супер!!!
0да нудно-3и не вырезали - это была война и индейцы сняли не один скальп... индейцы, кстати, вымирали массово из-за европейских болезней против которых у них увы не было иммунитета. учить историю предпочтительно не по киселеву и не по постам проплаченных троллей на ФБ и вконтакте..
4#15 Несогласен насчет исключительности англосаксов (это вообще-то расизмом попахивает), такую же политику проводили испанцы, голландцы, португальцы и проч. Даже у нас рыльце в пушку, взять хотя бы ту же колонизацию Башкирии. Испанцы - первые колонизаторы - натолкнулись на развитую земледельческую цивилизацию, которую полностью уничтожать не было смысла, они просто заняли место прежней элиты, а вот в Сев. Америке цивилизаций не было (кроме Лиги Ирокезов), индейцы занимались охотой и собирательством, к земледелию не приучены, на плантациях погибали. Вот поэтому их и уничтожили. А то что эти уничтожители были англосаксами - дело десятое. Если бы Америку колонизировали мы, все прошло бы по такой же схеме.
0#15 Вероятно Вы правы, спорить не стану, просто моя специализация далека от этой темы.
3#15 Я вообще-то и так историк (хоть и иной специализации) и смысл моего прошлого поста - колониальные зверства не зависят от национальности колонизирущих, ответ на пост togmko про якобы особые зверства англосаксов. А извинения дело вообще десятое, они ничего исправить не смогут.
0#15 Русский колониализм был крайне своеобразным, Россия просто присоединяла территории (в отличие от Запада), и распалась та колониальная империя после 17 года, после 17 с бывшими колониями просто был заключен союзный договор, что, де-юре колонизацией назвать нельзя. Так что вопрос о деколонизации России абсурден, она давно деколонизировалась. А принципиальной разницы между Писарро и Ермаком, разумеется нет. Другое дело Вы слишком эмоционально относитесь к колониализму - это неизбежный этап в развитии многих держав, ничего противоестественного тут нет.
-2Не несите ересь про Башкирию! Учите историю а не слушайте олухов. После падения Астраханского и Казанского ханств Иван Грозный предлагает племенам башкир добровольно войти в состав Московского государства. После многолетних переговоров с представителями родов об условиях присоединения в 1557 году предводители башкир получают от царя жалованные грамоты, в которых были прописаны условия присоединения. Царское правительство гарантировало мирную жизнь, свободу вероисповедания, невмешательство во внутренние дела и сохранение местного самоуправления. А башкиры признавали себя подданными Русского государства, обязались нести военную повинность и выплачивать ясак.
- Рецензии (1)
-
Вступая в дискуссию о новом телевизионном произведении под названием «Новые миры», я с нетерпением жду возможности поведать о нем. События этого эпического сериала развиваются в эпоху не самое простое время для Англии, когда на фоне туманной обстановки разгорается ожесточенная борьба между приверженцами и противниками ограниченной власти монарха. Кроме того, зарождается мощное движениие за полную независимость от королевской власти. Сюжет «Новых миров» развивается с фантастической скоростью. Во-первых, может быть даже несколько сложно вникнуть во все происходящее, поскольку на каждой серии приходится столько интриг и перипетий, что становится нелегко отследить ход действий. И хотя я не могу прямо сказать, что меня покорила эта кинолента с первой же серии, она все же оставляет неизгладимое впечатление. В конечном итоге, качество и уровень съёмки, костюмы героев, пейзажи и декорации привнесли свой уникальный вклад в создание увлекательного и захватывающего телесериала. Не менее впечатляющим оказалось актерское исполнение. Звезды экрана с безупречной точностью выбрали для себя свои роли, достойно отобразив время, в котором происходят действия. Итак, на особую похвалу стоит Элис Энглерт, которая сумела убедительно сыграть свою героиню, делая ее образ настолько естественным и правдоподобным. Хотя актерам удалось достичь высокого уровня игры, не всем персонажам удалось достигнуть такого же уровня естественности. Некоторые образы показались мне несколько вычурными, что придало им некоторую нелепость. В этой связи следует признать, что сценарист попытался передать атмосферу семнадцатого века в наиболее красочной и выгодной форме, не уделяя слишком большое внимание исторической достоверности. Мужские персонажи тоже получились на высоком уровне. Игру актеров можно назвать просто великолепной. Однако стоит признать, что все претензии, которые я выдвинул, не касаются именно актёрского состава, а скорее сценариста. Нелишне отметить и финальную часть сериала, которая оказалась для меня несколько нелогичной. Герои боролись со всеми силами за свои ценности и мечты, но в итоге все их усилия были перечеркнуты. Таким образом, я смело могу поставить этому телевизионному произведению оценку «четверка» - оно действительно того стоит.Дата публикации на сайте: 29.01.2016











